Справа № 210/1336/21
Провадження № 2/210/992/21
іменем України
"14" червня 2021 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Сільченко В. Є.,
секретаря судового засідання Заболотної А. В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи з використанням молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, суд, -
В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є. перебуває вищевказана справа.
В судовому засіданні, призначеному на 14.06.2021 року стороною позивача заявлено клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи з використанням молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини. В обґрунтування клопотання зазначено, що під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Відповідача по справі народилася донька. ОСОБА_3 .
З метою встановлення факту відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , вважає за необхідне просити суд призначити судово-генетичної експертизи з використанням молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини.
Від представника відповідача надано заяву про можливість задоволення вказаного клопотання, окрім того просили суд здійснювати розгляд вказаного питання без участі сторони по справі.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з урахуванням предмету позову, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідні спеціальних знань, відповідно до ст. 103 ЦПК України, вважає за необхідне призначити по справі експертизу.
Відповідно до ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу,на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Крім того, вирішуючи питання щодо покладення витрат за проведення експертизи, суд доходить висновку про покладення витрат на сторону заявника. Питання про розподіл витрат, пов'язаних з розглядом справи буде вирішено судом під час ухвалення судового рішення за результатами розгляду справи в порядку ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104, 141, 252 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи з використанням молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Довгинцівський районний у місті Кривому Розі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька - задовольнити.
Призначити у цивільній справі судово-генетичну експертизу з використанням молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м, Дніпро, вул. Січеславська Набережна буд. 17).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз відібрати біологічні зразки для проведення судово-генетичної експертизи у наступних осіб:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , засоби зв'язку: НОМЕР_1 ;
- малолітня особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
-матір малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , разом з малолітньою ОСОБА_3 , з'явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.
У відповідності до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати, пов'язані з проведенням судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 . Суму витрат пов'язаних з проведенням експертизи включити до рахунку за здійснення експертизи.
Розгляд цивільної справи на час проведення експертизи зупинити.
Ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко