Україна
Донецький окружний адміністративний суд
15 червня 2021 р. Справа №200/12111/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою суду від 26 лютого 2021 року призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Ухвалою суду від 23 березня 2021 року до участі у справі залучено другого відповідача, підготовче засідання відкладено до 21 квітня 2021 року.
Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року підготовче засідання відкладено до 13 травня 2021 року.
Ухвалою суду від 13 травня 2021 року підготовче засідання відкладено до 03 червня 2021 року.
03 червня 2021 року відкладено підготовче засідання відкладено на 08 червня 2021 року.
Ухвалою суду від 08 червня 2021 року закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду по суті на 15 червня 2021 року о 12 год. 00 хв.
15 червня 2021 року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Яворівським районним судом Львівської області.
Ознайомившись з зазначеним клопотанням, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, згідно ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 цієї статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6 ст. 195 КАС України).
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 195 КАС України).
Питання щодо необхідності призначення розгляду справи в порядку відеоконференції суд вирішує в кожному окремому порядку, ухвалою, на власний розсуд.
Суд зазначає, що клопотання представника відповідача надійшло до суду 15 червня 2021 року, тоді як судове засідання призначено на 15 червня 2021 року, а отже таке клопотання задоволенню не підлягає, оскільки подано з порушенням ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 195, 256 КАС України, суд,
У задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - ввідмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.І. Грищенко