14 червня 2021 року Справа № 160/8292/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 160/8292/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 у справі № 160/8292/20 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до трудового стажу періоду роботи у Дніпродзержинському ремонтно-будівельному управлінні тресту "Дніпрохімремонт" з 09.03.1982 по 01.05.1990.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до трудового стажу ОСОБА_1 період роботи у Дніпродзержинському ремонтно-будівельному управлінні тресту "Дніпрохімремонт" з 09.03.1982 по 01.05.1990.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 560,53 грн.
Разом із тим, під час виготовлення даного рішення судом було допущено описку в абзаці п'ятому резолютивної частини останнього, де помилково зазначено "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області" замість вірного "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області".
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в рішенні суду описку.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2020 по справі № 160/8292/20, шляхом зазначення в абзаці п'ятому резолютивної частини останнього вірного, а саме: "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області" замість помилково зазначеного "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України
Повний текст ухвали суду складено і підписано 14 червня 2021 року.
Суддя А. Ю. Рищенко