Ухвала від 14.06.2021 по справі 991/2873/21

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року

м. Київ

справа № 991/2873/21

провадження № 51-2878 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2021 року щодо ОСОБА_5 ,

встановив:

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження за № 42020000000000860 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі - КК) та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК з Вищого антикорупційного суду до іншого суду.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 не погоджується з ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2021 року та просить її скасувати.

Перевіривши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних міркувань.

Як встановлено зі змісту оскаржуваного рішення суду, ухвала Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2021 року постановлена в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

За змістом статті 34 КПК спори про підсудність не допускаються, а ухвалене рішення суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого оскарженню не підлягає.

Стаття 424 КПК передбачає перелік судових рішень які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, до яких рішення ухвалені в порядку статті 34 КПК не відносяться.

Враховуючи викладене, Суд вважає, що ухвала Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2021 року, постановлена в порядку статті 34 КПК, не є предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому відсутні підстави для відкриття провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене і керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 19 травня 2021 року щодо ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3