Ухвала
14 червня 2021 року
м. Київ
справа № 759/4149/17
провадження № 51-5290км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03 червня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 липня 2020 року стосовно ОСОБА_8 в кримінальному провадженні № 42016160690000034 за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця провінції Тартус Сирійської Арабської Республіки, жителя м. Арватт зазначеної провінції, громадянина Сирійської Арабської Республіки, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 332-1, ч. 1 ст. 366 КК України,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2021 року касаційний розгляд провадження за вказаною касаційною скаргою було відкладено на 12:00 14 червня 2021 року за клопотанням захисника ОСОБА_9 у зв'язку із неможливістю його прибуття у призначене судове засідання через незадовільний стан здоров'я, а також неявкою захисника ОСОБА_10 , який причини своєї неявки не повідомив, та виправданого ОСОБА_8
14 червня 2021 року о 09:05 на електронну адресу касаційного суду надійшло клопотання захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про відкладення касаційного розгляду на іншу дату у зв'язку з неможливістю сторони захисту взяти участь у судовому засіданні через сімейні обставини захисників та хворобу виправданого ОСОБА_8 , які наполягали на проведенні касаційного розгляду за їх обов'язкової присутності. Крім того, у клопотанні повідомляється про зайнятість перекладача, який брав участь у судовому провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, в іншому кримінальному провадженні, яке розслідується ГУ СУ Національної поліції України, через що він також не може прибути у призначене судове засідання суду касаційної інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, з'ясувавши думки прокурорів, які вказали на зловживання стороною захисту своїми процесуальними правами, вважали за можливе розпочати касаційний розгляд за відсутності осіб, які не з'явилися, зауваживши, що ними не надано документів на підтвердження поважності причин їх неявки, а прокурор ОСОБА_7 , крім того, запропонував залучити для захисту інтересів виправданого захисника за призначенням, керуючись положеннями ст. 434, ч. 2 ст. 441 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкласти розгляд касаційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 03 червня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 липня 2020 року стосовно ОСОБА_8 на 12:00 07 липня 2021 року.
Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника у судовому провадженні в суді касаційної інстанції є обов'язковою.
Запропонувати захисникам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 і перекладачу Аль-Ахмад Ахмад Мохамад надати офіційні документи, які підтверджують поважність їх неявки в судове засідання касаційного суду, зокрема, щодо участі перекладача у невідкладних слідчих діях, а також щодо хвороби виправданого ОСОБА_8 . У випадку неявки без поважних причин у призначене на 12:00 07 липня 2021 року судове засідання буде вирішуватись питання щодо залучення захисника за призначенням, а також іншого перекладача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3