14 червня 2021 року
м. Київ
справа № 155/555/20
провадження № 61-390св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Литвиненко І. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - сільськогосподарське приватне підприємство «Дружба»,
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 03 вересня 2020 року у складі судді Кідиби Т. О. та постанову Волинського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року у складі колегії суддів: Шевчук Л. Я., Данилюк В. А., Матвійчук Л. В.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» про розірвання договору оренди земельної частки (паю).
Короткий зміст позовних вимог і рішень судів
У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» (далі - СгПП «Дружба») про розірвання договору оренди земельної частки (паю).
Позов обґрунтувала тим, що в провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом СгПП «Дружба» до неї про визнання договору оренди землі недійсним, у зв'язку з чим їй стало відомо, що її чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклав з СгПП «Дружба» договір оренди земельної частки (паю) НОМЕР_1 , який зареєстрований 27 квітня 2004 року за № 487 Квасівською сільською радою Горохівського району.
Позивач також зазначала, що приватне підприємство з 2004 року і по теперішній час користується цією земельною ділянкою (паєм), але орендну плату за користування земельною ділянкою не сплачує.
Посилаючись на зазначені обставини та на те, що вона в порядку спадкування набула право власності на земельну ділянку (пай), позивач просила суд розірвати договір оренди земельної ділянки (паю), укладений між її чоловіком і СгПП «Дружба» 27 квітня 2004 року.
Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 03 вересня 2020 року, яке залишено без змін постановою Волинського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року, у задоволенні позову відмовлено.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги
У касаційній скарзі, поданій у січні 2021 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 , посилаючись на порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права, просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати і передати справу на новий розгляд.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2021 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі, витребувано її з Локачинського районного суду Волинської області.
08 лютого 2021 року справу розподілено колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в складі суддів: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Литвиненко І. В.
Позиція та висновки Верховного Суду
Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватного підприємства «Дружба» про розірвання договору оренди земельної частки (паю) призначити до судового розгляду.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п'яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. І. Грушицький
В. С. Висоцька
І. В. Литвиненко