10 червня 2021 року
м. Київ
справа № 803/124/20
провадження № 61-3341ав21
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про проведення судового засідання у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 26 червня 2020 року у справі № 63-м/2020 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Фермерського господарства «Агроальянс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою адвоката Крапівцевої Олени Олександрівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 9 лютого 2021 рокуу режимі відеоконференції,
Ухвалою Верховного Суду від 7 червня 2021 року справу № 803/124/20 призначено до розгляду у судовому засіданні із повідомленням учасників справи на 8 липня 2021 року на 10:00 годину.
9 червня 2021 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») - адвокат Крапівцева Олена Олександрівна подала до Верховного Суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 8 липня 2021 року, в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, або з Центральним апеляційним господарським судом, або з Третім апеляційним адміністративним судом.
За змістом частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 212 ЦПК України).
Частиною шостою статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано у передбачений
статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією
статтею вимогам.
Згідно з відомостями web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» Державного підприємства «Інформаційні судові системи» 8 липня 2021 року о 10:00 годині технічно можливо організувати відеоконференцію з Дніпровським апеляційним судом.
За таких обставин суд задовольняє подане клопотання і доручає Дніпровському апеляційному суду (вулиця Харківська, 13, місто Дніпро, 49000) забезпечити проведення призначеного на 8 липня 2021 року на 10:00 годину судового засідання у режимі відеоконференції із Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду (проспект Повітрофлотський, 28, місто Київ, 03063).
Керуючись статтею 212 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Крапівцевої Олени Олександрівної про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Дніпровському апеляційному суду (вулиця Харківська, 13,
місто Дніпро, 49000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 803/124/20, призначеного на 8 липня 2019 року на 10:00 годину, у режимі відеоконференції із Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду (проспект Повітрофлотський, 28, місто Київ, 03063).
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Дніпровському апеляційному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук