Ухвала від 15.06.2021 по справі 914/1755/20

УХВАЛА

15 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/1755/20

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбудсервіс-Стрий"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021

та рішення Господарського суду Львівської області від 01.12.2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбудсервіс-Стрий"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

про визнання недійсним та скасування рішення особи, що уповноважена організувати придбання послуг та товарів на суму від 50 000,00 грн до 1 млн. грн, робіт від 50 000,00 грн до 5 млн. грн АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", яке оформлено протоколом № 86 від 13.07.2020 року та визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбудсервіс-Стрий" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 (повний текст складено 26.04.2021) та рішення Господарського суду Львівської області від 01.12.2020 у справі № 914/1755/20, подана 07.05.2021 через відповідний апеляційний господарський суд.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вирішив залишити зазначену скаргу без руху, виходячи з наступного.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду необхідно сплатити 200 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У 2020 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбудсервіс-Стрий" звернулось з позовною заявою до Господарського суду Львівської області про: 1) визнання недійсним та скасування рішення особи, що уповноважена організувати придбання послуг та товарів на суму від 50 000,00 грн до 1 млн. грн, робіт від 50 000,00 грн до 5 млн. грн АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", яке оформлено протоколом №86 від 13.07.2020; 2) визнання укладеним договору.

Тобто, предметом позову у цій справі є 2 вимоги немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 установлюється у розмірі 2 102,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 8 408,00 грн (2 102,00 грн * 2 * 200%).

Однак, на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги заявником не додано документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, що, відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення її без руху.

Таким чином, для усунення недоліків касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбудсервіс-Стрий" необхідно надати Касаційному господарському суду належні докази, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 8 408,00 грн, за наведеними нижче реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбудсервіс-Стрий" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 та рішення Господарського суду Львівської області від 01.12.2020 у справі № 914/1755/20 залишити без руху до 15.07.2021, при цьому строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Зуєв

Попередній документ
97656787
Наступний документ
97656789
Інформація про рішення:
№ рішення: 97656788
№ справи: 914/1755/20
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.08.2021)
Дата надходження: 27.05.2021
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення особи, що уповноважена організувати придбання послуг та товарів на суму від 50 000,00 грн. до 1 млн. грн., робіт від 50 000,00 грн. до 5 млн. грн. АТ “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, яке оформлено про
Розклад засідань:
01.09.2020 11:40 Господарський суд Львівської області
29.09.2020 14:00 Господарський суд Львівської області
03.11.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
01.12.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
24.02.2021 10:10 Західний апеляційний господарський суд
31.03.2021 12:20 Західний апеляційний господарський суд
21.04.2021 12:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ДІЛАЙ У І
ЗУЄВ В А
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ат "оператор газорозподільчої системи "львівгаз", орган або особ:
с.Дуліби, ТзОВ "Агрошляхбудсервіс-Стрий"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
заявник апеляційної інстанції:
с.Дуліби, ТзОВ "Агрошляхбудсервіс-Стрий"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбудсервіс-Стрий"
позивач (заявник):
с.Дуліби
с.Дуліби, ТзОВ "Агрошляхбудсервіс-Стрий"
ТзОВ "Агрошляхбудсервіс-Стрий"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрошляхбудсервіс-Стрий"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МІЩЕНКО І С
тзов "агрошляхбудсервіс-стрий", відповідач (боржник):
м.Львів