Рішення від 14.06.2021 по справі 922/190/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/190/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь"

до Spike Trade AG

про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - Коваленко О.В.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ПРОМІНЬ " з позовом до SPIKE TRADE AG (Компанія Спайк Трейд АГ) та просить суд cтягнути з SPIKE TRADE AG, місцезнаходження: Haldenstrasse 5, 6340 Ваar, Switzerland, банківські реквізити: Beneficiary Bank: Credit Suisse AG, Zurich, Address: Zurich, Switzerland IBAN: НОМЕР_1 , SWIFT: CRESCHZZ80A” на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМІНЬ”, код ЄДРПОУ 03773205, місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 4, с. Деревки, Котелевський р-н, Полтавська обл., суму заборгованості за контрактом у розмірі 8352,05 USD (дол. США), в гривневому еквіваленті за курсом НБУ 236028, 93 грн; стягнути з SPIKE TRADE AG, місцезнаходження: Haldenstrasse 5, 6340 Baar, Switzerland, банківські реквізити: Beneficiary Bank: Credit Suisse AG, Zurich, Address: Zurich, Switzerland IBAN: НОМЕР_1 , SWIFT: CRESCHZZ80A” на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМІНЬ”, код ЄДРПОУ 03773205, місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 4, с. Деревки, Котелевський р-н, Полтавська обл., сплачений судовий збір у розмірі 3540,43 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за зовнішньоекономічним контрактом № P200217-FC-l від 17.02.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "15" березня 2021 р. о 10:00. Встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Вирішено звернутися до Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії Federal Department of Justice and Police FDJP (Federal Palace, West Wing CH-3003 Bern) із судовим дорученням про вручення (SPIKE TRADE AG, місцезнаходження: Haldenstrasse 5, 6340 Baar, Switzerland) даної ухвали суду. Зупинено провадження у справі до надходження відповіді від Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії на судове доручення про вручення процесуальних документів у справі. Зобов'язано позивача у строк до 05.02.2021 надати суду нотаріально посвідчений переклад на німецьку, французьку чи італійську мови судового доручення із додатками (Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, копія позовної заяви, копія ухвали про відкриття провадження у справі) у трьох примірниках.

Ухвалою від 15.03.2021 було відкладено розгляд справи на 26.04.2021 року на 10 год. та зупинено провадження у зв'язку зі зверненням із судовим дорученням про вручення судових документів по справі.

13.04.2021 до суду надійшли матеріали виконання судового доручення про вручення судових документів від 27.01.2021, згідно з якими судове доручення було виконано та документи вручено представнику відповідача 18.03.2021.

Ухвалою від 26.04.2021 поновлено провадження у справі № 922/190/21 для проведення судового засідання, призначеного на 26.04.2021 року о 10 год. в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211).

Ухвалою від 26.04.2021 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.06.2021 на 10:00, провадження у справі зупинено до надходження відповіді від Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії на судове доручення про вручення процесуальних документів у справі або до дати призначеного судового засідання.

Ухвалою від 14.06.2021 провадження у справі поновлено для проведення судового засідання, призначеного на 14.06.2021 о 10:00.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, про розгляд справи Господарським судом Харківської області був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріали виконання судового доручення про вручення судових документів від 27.01.2021 (а.с. 1-8).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що учасникам справи було створено належні умови для підготовки до розгляду справи, надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування своїх вимог або заперечень, тому є підстави для розгляду справи за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази та викладені доводи, судом встановлено наступне.

17.02.2020 між СТОВ "ПРОМІНЬ", код ЄДРПОУ 03773205, (продавець) та Компанією SPIKE TRADE (покупець), яка зареєстрована в Швейцарії, було укладено контракт № P200217-FC-l (надалі - Контракт), предметом якого є поставка кукурудзи 3-го класу не ГМО, українського походження, рік врожаю - 2019 (далі - Товар). Відповідно до пункту 2.1. Контракту продавець зобов'язався поставити покупцю кукурудзу в кількості 1000,00 метричних тонн +/- 5% за вибором Продавця та за контрактною ціною. Період поставки - з 19.02.2020 по 07.03.2020 включно (пункт 5.1. Контракту).

Згідно з пунктами 3.1, 3.2, 3.3. Контракту ціна на кукурудзу 3-го класу за одиницю товару становить 171,50 Доларів США за одну метричну тонну, загальна сума Контракту становить 171 500,00 Доларів США.

Поставка здійснюється на умовах DAP Incoterms-2020 в місце призначення за вибором покупця, а саме: ДП "Морський торгівельний порт "Чорноморськ" (пункт 6.1., 6.2. Контракту). Згідно з пунктом 1.3. Контракту сторони погодили, що право власності на товар переходить до покупця в момент прийняття товару в місці призначення. Згідно з пунктом 6.4. Контракту транспортування товару до місця призначення здійснюється залізничними вагонами за вибором Продавця за умови технічних можливостей Терміналу.

Відповідно до підпункту 7.1.1. Контракту оплата за товар, поставлений залізничними вагонами здійснюється наступним чином: 95% вартості кожної партії товару, не менше ніж 500 метричних тонн, навантаженого на залізничні вагони на станціях відправлення. Остаточний розрахунок з урахуванням кількості товару, фактично поставленого в місце призначення після надання копій наступних документів: рахунок-фактура; акт передачі права власності на поставлену кількість товару, митна Декларація ЕК10-ДР.

Згідно Додаткової угоди № 1 від 13.05.2020 до цього контракту Сторони погодили, що цей договір регулюється та тлумачиться відповідно до чинного законодавства України, а усі спори, що виникають під час виконання даного договору передаються на вирішення Господарського суду Харківської області, і в процесі розгляду спору буде застосовуватися матеріальне та процесуальне право України.

На виконання умов Контракту СТОВ «ПРОМІНЬ» в період з 20.02.2020 по 05.03.2020 було здійснено поставку кукурудзи в кількості 979,70 метричних тонн, що підтверджується: залізничними накладними № 43241389 від 20.02.2020, № 43371111 від 05.03.2020, № 43371186 від 05.03.2020; довідками експедиторської компанії ТОВ «Транссервіс 2008» № 13/03-3 від 13.03.2020 та № 10/04-3 від 10.04.2020 про навантаження судна згідно контракту № P200217-FC-l від 17.02.2020; актом передачі права власності на товар від 12.03.2020; митними деклараціями попередня ЕК10-РР номер UA500090/2020/001878 - дата завершення митного оформлення 28.02.2020 - на 1050000 кг, ЕК10-ДР номер UA500090/2020/002172 - на 490317 кг - дата завершення митного оформлення 10.03.2020, ЕК10-ДР номер UA500090/2020/002997 - на 487424 кг -дата завершення митного оформлення 10.03.2020.

12.03.2020 Компанією SPIKE TRADE AG на виконання умов договору було здійснено оплату 95% вартості поставленого товару згідно Invoice № 4 від 12.03.2020 в сумі 159 666,5 USD (доларів США).

Однак, незважаючи на повне завершення митного оформлення поставленого товару остаточний розрахунок за поставлену кукурудзу компанією SPIKE TRADE AG не проведено, заборгованість компанії складає 8352,05 USD (дол. США).

Даний факт підтверджується підписаним сторонами актом звіряння взаємних розрахунків за період з 07.02.2020 р. - 22.05.2020 р.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Як було встановлено судом, між сторонами виникли зобов'язання за контрактом з поставки від 17.02.2020.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На виконання умов Контракту СТОВ «ПРОМІНЬ» в період з 20.02.2020 по 05.03.2020 було здійснено поставку кукурудзи в кількості 979,70 метричних тонн, що підтверджується: залізничними накладними № 43241389 від 20.02.2020, № 43371111 від 05.03.2020, № 43371186 від 05.03.2020; довідками експедиторської компанії ТОВ «Транссервіс 2008» № 13/03-3 від 13.03.2020 та № 10/04-3 від 10.04.2020 про навантаження судна згідно контракту № P200217-FC-l від 17.02.2020; актом передачі права власності на товар від 12.03.2020; митними деклараціями попередня ЕК10-РР номер UA500090/2020/001878 - дата завершення митного оформлення 28.02.2020 - на 1050000 кг, ЕК10-ДР номер UA500090/2020/002172 - на 490317 кг - дата завершення митного оформлення 10.03.2020, ЕК10-ДР номер UA500090/2020/002997 - на 487424 кг - дата завершення митного оформлення 10.03.2020.

Відповідно до підпункту 7.1.1. Контракту оплата за товар, поставлений залізничними вагонами здійснюється наступним чином: 95% вартості кожної партії товару, не менше ніж 500 метричних тонн, навантаженого на залізничні вагони на станціях відправлення. Остаточний розрахунок з урахуванням кількості товару, фактично поставленого в місце призначення після надання копій наступних документів: рахунок-фактура; акт передачі права власності на поставлену кількість товару, митна Декларація ЕК10-ДР.

Однак, компанією SPIKE TRADE AG на виконання умов договору було здійснено оплату лише 95% вартості поставленого товару згідно Invoice № 4 від 12.03.2020 в сумі 159 666,5 USD (доларів США), в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість в розмірі 8352,05 USD (дол. США), що також підтверджується підписаним сторонами актом звіряння взаємних розрахунків за період з 07.02.2020 р. - 22.05.2020 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку, що відповідачем не було належним чином виконано зобов'язання за контрактом з поставки № P200217-FC-l від 17.02.2020, а отже позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" щодо стягнення заборгованості в розмірі 8352,05 USD (дол. США) є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з SPIKE TRADE AG, місцезнаходження: Haldenstrasse 5, 6340 Ваar, Switzerland, банківські реквізити: Beneficiary Bank: Credit Suisse AG, Zurich, Address: Zurich, Switzerland IBAN: НОМЕР_1 , SWIFT: CRESCHZZ80A” на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМІНЬ”, код ЄДРПОУ 03773205, місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 4, с. Деревки, Котелевський р-н, Полтавська обл., суму заборгованості за контрактом у розмірі 8352,05 USD (дол. США), в гривневому еквіваленті за курсом НБУ 236028,93 грн, та сплачений судовий збір у розмірі 3540,43 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "15" червня 2021 р.

Суддя Л.С. Лаврова

Попередній документ
97656463
Наступний документ
97656465
Інформація про рішення:
№ рішення: 97656464
№ справи: 922/190/21
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Зовнішньоекономічна діяльність; Інша зовнішньоекономічна діяльність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
14.06.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
відповідач (боржник):
Spike Trade AG
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"