Ухвала від 14.06.2021 по справі 17/Б-796

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 17/Б-796

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В. М.

розглянув клопотання ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Дейнеки В. М. за вих. № 01-21/13/30 від 10.06.2021 (вх. № 4922 від 11.06.2021) про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута у справі, порушеній

за заявою кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000

до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", с. Глинна, Козівський район, Тернопільська область

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредитора: Каратаєвої В. М. - уповноваженої, представника Тернопільського обласного центру зайнятості

Боржника: Дейнеки В. М. - ліквідатора

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Заяв про відвід (самовідвід) судді (суддів) та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило. Клопотань про роз'яснення прав та обов'язків, відповідно до ст. 205 ГПК України, не надходило.

Суть справи:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.09.2006 (суддя Андрусик Н. О.) за заявою Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (з врахуванням ухвали суду від 17.04.2015) порушено провадження у справі № 17/Б-796 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (редакція Закону, чинна на момент порушення провадження у справі).

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2006 (суддя Андрусик Н. О.) боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру боржника у відповідності до вимог статей 22-24 Закону № 2343-ХІІ. Разом з тим, ухвалою суду від 26.07.2007 припинено процедуру ліквідації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" в порядку, визначеному ст. 52 Закону № 2343-ХІІ, введено процедуру розпорядження майном боржника та здійснено перехід до загальних процедур банкрутства, передбачених цим Законом. Постановою Господарського суду Тернопільської області від 22.01.2008 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело", с. Глинна, Козівський район, Тернопільська область (ідентифікаційний код 30828606) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Міхненко Наталію Іванівну, м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 3/23, ліцензія серії АБ № 158490 від 27.12.2006, видана Міністерством економіки України.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2012, відповідно до пункту 3.1.11. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 17/Б-796, за наслідками якого для розгляду даної справи призначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2012 справу № 17/Б-796 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", порушену за заявою Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, суддею Гирилою І.М. прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.08.2017 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гутнікевича Л.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2020 припинено повноваження ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" арбітражного керуючого Гутнікевича Любомира Миколайовича; призначено ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" арбітражного керуючого Дейнеку В. М.; зобов'язано останнього ознайомитись з матеріалами справи № 17/Б-796 та виконати вимоги постанови Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2006; продовжено строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" та повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича у справі № 17/Б-796 до 23.03.2021.

Враховуючи те, що станом на 01.06.2021 звіт та ліквідаційний баланс ліквідатором банкрута суду було не представлено, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2021 призначено судове засідання по справі № 17/Б-796 на 10:00 год. 14.06.2021 для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора банкрута Дейнеку В. М. до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду: звіт про виконану роботу в ході проведення ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", докази на підтвердження виконаної роботи по здійсненню ліквідаційної процедури банкрута та протокол зборів кредиторів, у якому буде відображено про прийняття останніми інформації ліквідатора банкрута по здійсненню ліквідаційної процедури; явку ліквідатора банкрута Дейнеки В. М. в судове засідання 14.06.2021 визнано обов'язковою.

11.06.2021 на виконання вимог ухвали Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2021 ліквідатор банкрута Дейнека В. М. надіслав на електронну адресу суду проміжний звіт ліквідатора. Окрім того, звернувся до суду із клопотанням за вих. № 01-21/13/30 від 10.06.2021 (вх. №4922) про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців.

В судове засідання 14.06.2021 ліквідатор банкрута (арбітражний керуючий) Дейнека В. М. прибув. Клопотання про продовження строку здійснення ліквідаційної процедури на шість місяців підтримав. Вказав, що ним та кредиторами виявлено наявність у банкрута майна, котре слід реалізувати з метою задоволення вимог кредиторів. Окрім того, зазначив, що 30.03.2021 відбулось засідання комітету кредиторів Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", на якому було вирішено питання щодо доцільності продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Присутній в судовому засіданні 14.06.2021 представник кредитора - Тернопільського обласного центру зайнятості щодо вирішення клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців не заперечив.

Інші учасники справи явки своїх уповноважених представників в судове засідання 14.06.2021 не забезпечили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Дейнеки В. М. за вих. № 01-21/13/30 від 10.06.2021 (вх. № 4922 від 11.06.2021) про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута на 6 (шість) місяці, судом встановлено та враховано наступне:

21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII.

П. 4 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки, при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України; в інших випадках, передбачених законом.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

При цьому суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому не завершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Як вже зазначалось вище, предметом судового розгляду є клопотання ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Дейнеки В. М. за вих. № 01-21/13/30 від 10.06.2021 (вх. № 4922 від 11.06.2021) про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута на 6 (шість) місяців.

Враховуючи те, що Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено можливості продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Дейнеки В. М. за вих. № 01-21/13/30 від 10.06.2021 (вх. № 4922 від 11.06.2021) про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута на 6 (шість) місяців.

Поряд з цим, враховуючи те, що повноваження ліквідатора закінчились 23.03.2021, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне, з метою надання можливості ліквідатору банкрута здійснити усі визначені Кодексом з процедур банкрутства заходи у ліквідаційній процедурі продовжити строк повноважень останнього по 14.12.2021.

Керуючись ст. ст. 2, 58, 60, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) Дейнеки В. М. за вих. № 01-21/13/30 від 10.06.2021 (вх. № 4922 від 11.06.2021) про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута на 6 (шість) місяців - відмовити.

2. Продовжити строк повноважень ліквідатора Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" Дейнеки В. М. у справі № 17/Б-796 по 14.12.2021.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута Дейнеку В. М. під час здійснення ліквідаційної процедури банкрута вжити всі необхідні заходи, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, за результатами проведення якої скласти і надати на розгляд та затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (14.06.2021) та підлягає оскарженню відповідно до ст. 255-257 ГПК України.

5. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення надіслати: Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1 "б", м. Тернопіль; ДП “Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу”, вул. Саксаганського, 1, м. Київ, арбітражному керуючому (ліквідатору) Дейнеці В. М., вул. Чехова, буд. 8, м. Тернопіль, 46003 та Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2021

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила

Попередній документ
97656377
Наступний документ
97656379
Інформація про рішення:
№ рішення: 97656378
№ справи: 17/Б-796
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (02.07.2024)
Дата надходження: 19.09.2006
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.02.2026 21:05 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2026 21:05 Господарський суд Тернопільської області
22.01.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
10.02.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
19.02.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
13.05.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.06.2020 10:40 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2020 09:50 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2020 09:30 Господарський суд Тернопільської області
23.12.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
14.06.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2022 09:20 Господарський суд Тернопільської області
28.11.2022 09:10 Господарський суд Тернопільської області
12.12.2022 09:40 Господарський суд Тернопільської області
26.12.2022 16:00 Господарський суд Тернопільської області
30.01.2023 13:45 Господарський суд Тернопільської області
17.06.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
18.06.2024 12:10 Господарський суд Тернопільської області
02.07.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
08.10.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
ГИРИЛА І М
ГИРИЛА І М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
боржник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело"
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело"
Сільськогосподарське ТОВ "Джерело"
заявник:
Арбітражний куруючий Дайнека Володимир Миколайович
Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Арбітражний керуючий Дейнека Володимир Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Тернопільський обласний центр зайнятості
інша особа:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело"
кредитор:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Державне підприємство «АГЕНТСТВО З РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ»
Козівський районний центр зайнятості
Тернопільський обласний центр зайнятості
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
отримувач електронної пошти:
Арбітражний керуючий Гутнікевич Любомир Миколайович
Арбітражний керуючий Дейнека Володимир Михайлович
позивач (заявник):
Козівська міжрайонна державна податкова інспекція
представник заявника:
Скакун Тетяна Петрівна
Шкільний Петро Михайлович
представник скаржника:
Рацин Роман Романович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
як відокремлений підрозділ дпс україни, представник:
Дзюбановська Наталія Зіновіївна