65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про затвердження мирової угоди та закриття провадження
"09" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/811/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
при секретарі судового засідання Панченко Н.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за правилами спрощеного позовного провадження
справу № 916/811/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ”
до відповідача Фізичної особи-підприємця Бенера Вікторії Іванівни
про стягнення 120 000 грн. -
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Сон К.Е. ордер серіч ОД №546027 від 21.04.2021р.
Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бенера Вікторії Іванівни 140 910, 02 грн., з яких: сума основного боргу в розмірі 116 043, 60 грн., інфляційні втрати в розмірі 16 798, 31 грн., 3% річних в розмірі 8 068, 11 грн., а також витрати по сплаті судового збору 2 270 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати поставленого позивачем товару згідно підписаних видаткових накладних №4182 від 31.07.2018р. на суму 13 220,36 грн., №5069 від 30.08.2018р. на суму 4256,54 грн., №5070 від 30.08.2018р. на суму 4540,82 грн., №5077 від 30.08.2018р. на суму 941,22 грн, №5139 від 01.09.2018р. на суму 3881,30 грн., №5135 від 03.09.2018р. на суму 7601,12 грн., №5219 від 03.09.2018р. на суму 1628,08 грн., №5256 від 04.09.2018р. на суму 2447,50 грн., №5257 від 04.09.2018р. на суму 6911,22 грн., №5276 від 04.09.2018р. на суму 657,31 грн., №5468 від 10.09.2018р. на суму 4591,58 грн., №5519 від 11.09.2018р. на суму 2495,99 грн., №5520 від 11.09.2018р. на суму 4579,06 грн., №5521 від 11.09.2018р. на суму 4606,62 грн., №5522 від 11.09.2018р. на суму 4573,30 грн., №5524 від 11.09.2018р. на суму 2319,50 грн., №5875 від 24.09.2018р. на суму 3475,61 грн., №6479 від 19.10.2018р. на суму 746,81 грн., №6480 від 19.10.2018р. на суму 540,26 грн., №6481 від 19.10.2018р. на суму 948,53 грн., №6482 від 19.10.2018р. на суму 1059,98 грн., №6483 від 19.10.2018р. на суму 1634,08 грн., №6483 від 19.10.2018р. на суму 1634,08 грн., №6484 від 19.10.2018р. на суму 2319,50 грн., №6438 від 23.10.2018р. на суму 4134,27 грн., №6813 від 27.11.2018р. на суму 13585,32 грн., №6819 від 27.11.2018р. на суму 1084,63 грн., №6820 від 27.11.2018р. на суму 939,78 грн., №6868 від 06.12.2018р. на суму 17132,93 грн., №64 від 30.01.2019р. на суму 7 422,05 грн.
31.03.2021р. Господарським судом постановлено ухвалу, якою позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами розгляду у спрощеному позовному провадженні із викликом учасників справи у судове засідання.
08.06.2021р. за вх.№15511/21 господарським судом Одеської області одержано заяву, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ” просить суд затвердити мирову угоду сторін від 26.05.2021р., та розглянути справу за відсутності позивача.
Також 08.06.2021р. за вх.№15519/21 господарським судом Одеської області одержано клопотання, в якому Фізична особа-підприємець Бенера Вікторія Іванівна просить суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Окрім того, 09.06.2021р. за вх.№15578/21 господарського суду Одеської області одержано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач, із врахуванням мирової угоди сторін, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 116 043, 60 грн., інфляційні втрати в розмірі 3 956, 40 грн., а всього 120 000 грн.
У судовому засіданні 09.06.2021р. представник відповідача підтримав заяву позивача про уточнення позовних вимог та просив суд її задовольнити. Також представник відповідача просив суд задовольнити заяву позивача та клопотання відповідача про затвердження мирової угоди. Позивач у судове засідання 09.06.2021р. не з'явився.
У судовому засіданні 09.06.2021р. судом поставлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.
Щодо клопотання сторін про затвердження мирової угоди, господарський суд виходить з наступного.
Так, згідно мирової угоди, яка надана сторонами до суду на затвердження, Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ” в особі директора Хоменко Сергія Опанасовича, який діє на підставі Статуту та Фізична особа-підприємець Бенера Вікторія Іванівна, що є стороною у справі №916/811/21, яка знаходиться у провадженні судді Смелянець Г.Є. Господарського суду Одеської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ» до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ БЕНЕРА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень 00 копійок.
2. Стягувач визнає, що загальна заборгованість Боржника на момент укладення цієї Мирової угоди становить 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень 00 копійок.
3. Боржник гарантує, що протягом 12 (дванадцяти) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість Боржника у розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень 00 копійок буде погашена шляхом перерахування безготівкових грошових коштів на поточний рахунок Стягувана: НОМЕР_1 в АТ "ПроКредит Банк", м. Київ, МФО 32098 в наступному порядку:
1. Протягом червня 2021 року - 10 000 грн.
2. Протягом липня 2021 року - 10 000 грн.
3. Протягом серпня 2021 року - 10 000 грн.
4. Протягом вересня 2021 року - 10 000 грн.
5. Протягом жовтня 2021 року - 10 000 грн.
6. Протягом листопада 2021 року - 10 000 грн.
7. Протягом грудня 2021 року - 10 000 грн.
8. Протягом січня 2022 року - 10 000 грн.
9. Протягом лютого 2022 року - 10 000 грн.
10. Протягом березня 2022 року - 10 000 грн.
11.Протягом квітня 2022 року - 10 000 грн.
12. Протягом травня 2022 року - 10 000 грн.
4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
5. Боржник і Стягувач домовилися, дана заборгованість є остаточною та не може бути переглянута в односторонньому порядку ні зараз ні в майбутньому.
6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.192 ГПК мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З огляду на вищевикладене, а також встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана директором позивача, який діє на підставі Статату, та особисто відповідачем, скріплена печатками сторін, врахувавши, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, що в свою чергу, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі №916/811/21.
Згідно з ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Отже, виходячи з того, що представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти стягнення судових витрат позивача в розмірі 2270 грн. з відповідача, господарським судом задовольняється заява позивача та судові витрати з оплати судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.192, 193, п.7 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ” за вх.№15511/21 від 08.06.2021р. та клопотання Фізичної особи-підприємця Бенера Вікторії Іванівни про затвердження мирової угоди за вх.№15519/21 від 08.06.2021р. задовольнити.
2.Затвердити мирову угоду у справі №916/811/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ” та Фізичною особою-підприємцем Бенерою Вікторією Іванівною в наступній редакції:
м. Одеса 26.05.2021 року
Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ» (Код ЄДРПОУ 30443517, 49022, м. Дніпро, вул. Океанська, 12), в особі директора Хоменко Сергія Опанасовича, який діє на підставі Статуту (далі Ф «Позивач», “Стягувач” ) та
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БЕНЕРА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), (надалі іменується «Відповідач», "Боржник"), що є сторонами у справі №916/811/21, яка знаходиться у провадженні судді Смелянець Г.Є. Господарського суду Одеської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ» до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ БЕНЕРА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї
Мирової угоди становить 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень 00 копійок.
2. Стягувач визнає, що загальна заборгованість Боржника на момент укладення цієї Мирової угоди становить 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень 00 копійок.
3. Боржник гарантує, що протягом 12 (дванадцяти) місяців, з моменту затвердження цієї
Мирової Угоди судом, заборгованість Боржника у розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч)
гривень 00 копійок буде погашена шляхом перерахування безготівкових грошових коштів
на поточний рахунок Стягувана: НОМЕР_1 в АТ "ПроКредит
Банк", м. Київ, МФО 32098 в наступному порядку:
1. Протягом червня 2021 року - 10 000 грн.
2. Протягом липня 2021 року - 10 000 грн.
3. Протягом серпня 2021 року - 10 000 грн.
4. Протягом вересня 2021 року - 10 000 грн.
5. Протягом жовтня 2021 року - 10 000 грн.
6. Протягом листопада 2021 року - 10 000 грн.
7. Протягом грудня 2021 року - 10 000 грн.
8. Протягом січня 2022 року - 10 000 грн.
9. Протягом лютого 2022 року - 10 000 грн.
10. Протягом березня 2022 року - 10 000 грн.
11.Протягом квітня 2022 року - 10 000 грн.
12. Протягом травня 2022 року - 10 000 грн.
4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
5. Боржник і Стягувач домовилися, дана заборгованість є остаточною та не може бути
переглянута в односторонньому порядку ні зараз ні в майбутньому.
6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
За Боржника ___________________
М.П.
За Стягувача ___________________ ________________
М.П.
3. Провадження у справі №916/811/21 закрити.
Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ”.
Боржником за ухвалою є: Фізична особа-підприємець Бенера Вікторія Іванівна.
Ухвала про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в строк, встановлений Законом України “Про виконавче провадження”.
4.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Бенера Вікторії Іванівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ» (49022, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 12, код ЄДРПОУ 30443517) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270 грн.
5. Видати наказ.
Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Повну ухвалу складено 14.06.2021р.
Суддя Г.Є. Смелянець