Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
15 червня 2021 рокуСправа № 912/1706/21
Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛПРАЙС", вул. Старонаводницька, буд. 8-Б, літера "А", м. Київ, 01015
до Фермерського господарства Моніч Руслана Васильовича, АДРЕСА_1
про стягнення 237 900,00 грн
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛПРАЙС" до Фермерського господарства Моніч Руслана Васильовича про стягнення 237 900,00 грн боргу, з покладенням на відповідача судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену позовну заяву розподілено головуючому судді Вавренюк Л.С.
Поряд з цим, головуючого суддю Вавренюк Л.С., якій розподілено позов (справа №903/339/21), звільнено з посади судді, у зв'язку з поданням заяви про відставку, рішенням Вищої ради правосуддя від 10.06.2021, тому за розпорядженням керівника апарату господарського суду № 52 від 11.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1706/21, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.
Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В Правилах надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, зазначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (пункт 59).
У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. (пункт 61).
Відповідно до п. 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 12.05.2006 N 211, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля.
У зазначеному пункті наведено зразок оформлення опису, який за своєю формою передбачає зазначення в описі найменувань предметів, прийнятих до пересилання.
Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінал опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату.
В якості доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів, до позову додано описи вкладення у цінні листи №0303915837592, №0303915837584, поштові накладні та фіскальні чеки датовані 14.04.2021.
Разом з тим, позовна заява за вих. № 2021/02-03 датована 03.06.2021.
Отже, додані до позову докази направлення не можуть підтверджувати направлення учасникам справи позову від 03.06.2021.
Зважаючи на відсутність документів, які підтверджують відправлення учасникам справи копії позовної заяви, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України.
Крім того, згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Разом з тим, позивачем у позові зазначено, що договором переведення боргу №2020/3 від 02.06.2020 врегульовано відносини, пов'язані із заміною боржника, яке виникло на підставі договору поставки б/н від 03.05.2019. 03.05.2019 на підставі рахунку б/н від 03.05.2019 ТОВ "ОЛЛПРАЙС" сплачено кошти в розмірі 320250,00 на користь ПП "НСНФ "Соєвий Вік" в рахунок попередньої 100% передоплати за товар "соя". Переказ коштів та оплата товару підтверджується банківською випискою АТ "ПУМБ" по рахунку № НОМЕР_1 ТОВ "ОЛЛПРАЙС" за період 03.05.2019 (платіжне доручення №178 від 03.05.2019).
Однак, до позову не додано рахунок б/н від 03.05.2019, платіжне доручення №178 від 03.05.2019 на підтвердження викладених позивачем обставин.
З виписки від 03.05.2019 АТ "ПУМБ", доданої до позову, вбачається, що призначення платежу по док. №178 від 03.05.2019 "за сою згідно рахунку від 03.05.2019 №СФ-0000020".
Однак, позивачем не додано на обґрунтування заявлених вимог відповідного рахунку.
Позивачем в підтвердження обставин погодження між ТОВ "ОЛЛПРАЙС" та ПП "НСНФ "Соєвий Вік" умов попередньої оплати у відповідній сумі та зобов'язань по поставці відповідного товару, зазначених у позові не додано відповідних доказів на їх підтвердження.
Отже, позивачем не дотримано вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України та не подано суду доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛПРАЙС" залишити без руху.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛПРАЙС" - залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛЛПРАЙС" усунути встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду: належні докази направлення учасникам справи позову від 03.06.2021; докази та/або пояснення, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема але не виключно, рахунок б/н від 03.05.2019, платіжне доручення №178 від 03.05.2019, рахунок від 03.05.2019 №СФ-0000020, докази погодження між ТОВ "ОЛЛПРАЙС" та ПП "НСНФ "Соєвий Вік" умов попередньої оплати у відповідній сумі та зобов'язань по поставці відповідного товару.
3. Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛЛПРАЙС" на адресу для листування а/с №45, м. Київ, 03039 та на електронну адресу tov_ollprice@ukr.net.
Суддя В.Г. Кабакова