Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
14 червня 2021 рокуСправа № 912/1010/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1010/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутос Агро", 03191, м. Київ, вул. Маршала Конєва, буд. 10/1, кв. 147,
до відповідача: Фермерського господарства "Левко", 25006, м. Кропивницький, вул. Ломоносова, буд. 26 А,
про стягнення 435 208,00 грн,
представники:
від позивача - Клименко Р.К., ордер від 25.03.2021 ХВ №412-000070;
від відповідача - участі не брали;
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Плутос Агро", яка містить вимоги до Фермерського господарства "Левко" про стягнення 435 208,00 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі рахунків на оплату від 13.08.2019 № 75 та від 15.08.2019 № 77, та відповідно до платіжних доручень від 13.08.2019 № 109 та від 15.08.2019 № 111, Товариством з обмеженою відповідальністю "Плутос Агро" було здійснено оплату на користь Фермерського господарства "Левко" за пшеницю 3 і 4 класу на загальну суму 435 208,00 грн. Вказане свідчить про виникнення між сторонами правовідносин з поставки (без укладення відповідних договорів у письмовій формі). В той час, відповідач поставку оплаченого товару не здійснив, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.
Ухвалою від 17.05.2021 відкрито провадження у справі № 912/1010/21; постановлено справу № 912/1010/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 14.06.2021 на 12:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.
27.05.2021 до господарського суду від Фермерського господарства "Левко" надійшла заява від 26.05.2021 про продовження процесуальних строків та відкладення судового засідання.
Дана заява мотивована тими обставинами, що Фермерське господарство "Левко" не отримувало ухвалу про відкриття провадження у даній справі, а відтак офіційно не повідомлено про встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву. Разом з цим, відповідач бажає скористатись наданим правом на подання відповідного відзиву з викладом заперечень.
Також відповідач зазначає, що про розгляд справи № 912/1010/21 йому стало відомо лише 26.05.2021, під час отримання телефонограми від Господарського суду Кіровоградської області. Матеріали позовної заяви з додатками до нього також не надходили, що позбавило Фермерське господарство "Левко" належним чином підготуватись та, як наслідок викласти свої аргументовані заперечення проти такого позову.
14.06.2021 суд відкрив розгляд справи по суті.
В судове засідання 14.06.2021 прибув уповноважений представник позивача, яким заперечено проти задоволення заяви Фермерського господарства "Левко" від 26.05.2021 про продовження процесуальних строків та відкладення судового засідання.
Уповноважений представник відповідача у судове засідання 14.06.2021 не прибув, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання.
Розглядаючи заяву Фермерського господарства "Левко" від 26.05.2021 про продовження процесуальних строків та відкладення судового засідання, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
За правилами ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Так, в ухвалі про відкриття провадження у даній справі від 17.05.2021 з дотриманням вказаної норми запропоновано відповідачу подати відзив на позов у строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Вказану ухвалу направлено на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
В той час, органом поштового зв'язку повернуто до господарського суду конверт з вкладенням (ухвала від 17.05.2021) з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Відтак, в силу положення п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі.
В свою чергу, враховуючи дату відмітки календарного штемпеля органу поштового зв'язку на конверті з вкладенням (ухвала від 17.05.2021) - 21.05.2021, а також положення ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, Фермерське господарство "Левко" мало право подати відзив на позов до 07.06.2021 включно.
Таким чином, станом на день подання заяви Фермерського господарства "Левко" від 26.05.2021 про продовження процесуальних строків та відкладення судового засідання (27.05.2021) процесуальний строк встановлений законом на подання відзиву не закінчився, а подання вказаної заяви було передчасним.
За нормами ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Крім того, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Поряд з цим, відповідач в своїй заяві просить суд продовжити строк для подання відзиву, а не поновити його як того вимагає вказана норма Господарського процесуального кодексу України. До того ж, в порушення вимог ч. 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України відповідачем не подано відзиву разом із клопотанням про поновлення строку на його подання.
Водночас, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, який у своїх рішеннях вказує на те, що "при застосуванні процедурних правил, національні суди повинні уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом (див. рішення у справі "Walchli v. France", заява № 35787/03, п. 29, 26.07.2007; "ТОВ "Фріда" проти України", заява № 24003/07, п. 33, 08.12.2016).
З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги необґрунтованість та безпідставністю заявленої вимоги відповідача про відкладення розгляду справи (відповідач мав достатньо часу для викладення власних заперечень проти позову, зокрема, в період з дня ознайомлення з матеріалами справи - 27.05.2021 та до закінчення строку на подання відповідного відзиву на позов - 07.06.2021), у задоволенні заяви Фермерського господарства "Левко" від 26.05.2021 про продовження процесуальних строків та відкладення судового засідання слід відмовити.
Керуючись статтями 119, 233 - 235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відмовити у задоволенні заяви Фермерського господарства "Левко" від 26.05.2021 про продовження процесуальних строків та відкладення судового засідання.
2. Повідомити учасників справи, що ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановленні Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Плутос Агро" (на електронну пошту: grainsell@gmail.com); Фермерському господарству "Левко" (25006, м. Кропивницький, вул. Ломоносова, буд. 26 А).
Повний текст ухвали складено 15.06.2021.
Суддя О.Л. Бестаченко