Ухвала від 15.06.2021 по справі 911/614/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/614/20

за позовом Фермерського господарства “Деметра”, Київська обл., Таращанський р-н., с. Юшків Ріг

до Таращанської районної державної адміністрації, Київська обл., Таращанський р-н., м. Тараща;

Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства “Нива”, Київська обл., Таращанський р-н., с. Велика Вовнявка

треті особи: ОСОБА_1 , м. Київ,

Великововнянська сільська рада, Київська обл., Таращанський р-н., с. Велика Вовнянка

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Глущенко А.М. (орд. серії ЧК № 137720 від 06.03.2020 р.);

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Назаренко Р.А. (орд. серії АІ № 1120164 від 02.06.2021 р.);

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фермерського господарства "Деметра" до Таращанської районної державної адміністрації, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" за участю третіх осіб: ОСОБА_1 , Великововнянська сільська рада про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з кадастровим № 3224481000:03:003:0035, укладеного між відповідачами 13.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2021 р. відкладено підготовче засідання на 15.06.2021 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2021 р. повернуто зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству «Нива».

10.06.2021 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з'явився. Відповідач-1 про причини неявки представника суд не повідомив, про дату час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Представник третьої особи-1 у підготовче засідання не з'явився. Третя особа-1 про причини неявки представника суд не повідомила, про дату час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Представник третьої особи-2 у підготовче засідання не з'явився. Третя особа-2 про причини неявки представника суд не повідомила, про дату час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.07.2021 р. об 11:20 год.

2. Викликати повноважних представників сторін, третіх осіб в судове засідання, що буде проведено 01.07.2021 р. об 11:20 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
97655910
Наступний документ
97655912
Інформація про рішення:
№ рішення: 97655911
№ справи: 911/614/20
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (06.06.2023)
Дата надходження: 10.03.2020
Предмет позову: Визнати недійсним договір оренди
Розклад засідань:
22.03.2026 04:36 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 04:36 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 04:36 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 04:36 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 04:36 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 04:36 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 04:36 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 04:36 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 04:36 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2020 12:20 Господарський суд Київської області
19.05.2020 11:40 Господарський суд Київської області
02.06.2020 12:30 Господарський суд Київської області
02.07.2020 12:00 Господарський суд Київської області
16.07.2020 12:00 Господарський суд Київської області
30.07.2020 12:30 Господарський суд Київської області
06.10.2020 12:40 Господарський суд Київської області
20.10.2020 12:20 Господарський суд Київської області
20.05.2021 12:20 Господарський суд Київської області
03.06.2021 12:00 Господарський суд Київської області
15.06.2021 11:40 Господарський суд Київської області
01.07.2021 11:20 Господарський суд Київської області
13.07.2021 12:00 Господарський суд Київської області
14.12.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 13:00 Касаційний господарський суд
06.12.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 16:00 Касаційний господарський суд
05.07.2023 16:30 Касаційний господарський суд
23.08.2023 11:10 Господарський суд Київської області
23.08.2023 11:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Таращанська міська рада
3-я особа позивача:
Глущенко Микола Миколайович
відповідач (боржник):
Білоцерківська районна державна адміністрація Київської області
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
Таращанська районна державна адміністрація
Таращанська районна державна адміністрація Київської області
відповідач зустрічного позову:
Таращанська районна державна адміністрація Київської області
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ДЕМЕТРА"
за участю:
Великововнянська сільська рада
заявник:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
Селянське (фермерське) господарство "Деметра"
Фермерське господарство "ДЕМЕТРА"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ДЕМЕТРА"
Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
заявник зустрічного позову:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
заявник касаційної інстанції:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
Фермерське господарсто "Деметра"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
Фермерське господарство "Деметра"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Деметра"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ДЕМЕТРА"
Фермерське господарсто "Деметра"
представник заявника:
Адвокат Назаренко Роман Анатолійович АО "Ольги Пєнязькової"
представник позивача:
Адвокат Глущенко Ангеліна Миколаївна
представник скаржника:
Пєнязькова Ольга Олександрівна
співвідповідач:
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)