вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"07" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/335/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Скло»,
м. Костянтинівка Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д», м. Вишгород
про стягнення 211 224,40 грн.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Мороз В.П,, адвокат, ордер серії КВ № 801379.
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/335/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Скло» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» про стягнення 211 224,40 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2021 зупинено провадження у справі № 911/335/20, а матеріали справи № 911/335/20 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для проведення судової почеркознавчої експертизи.
17.05.2021 через канцелярію господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 15003/15004/21-32 від 13.05.2021, разом із клопотанням експерта Тарасюк І. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертних досліджень, а саме: оригіналу видаткової накладної № 150 від 05.05.2017.
Ухвалою суду від 18.05.2021 поновлено провадження у справі № 911/335/20, розгляд клопотання судового експерта призначено в судовому засіданні на 07.06.2021, зобов'язано позивача надати суду оригінал видаткової накладної № 150 від 05.05.2017.
04.06.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід-Скло» надійшла заява б/н від 04.06.2021 (вх. № 14025/21), разом із додатком - оригіналом видаткової накладної № 150 від 05.05.2017. Також позивачем повідомлено суд про розгляд клопотання судового експерта в судовому засіданні 07.06.2021 без участі його повноважного представника.
Розглянувши клопотання експерта, судом встановлено.
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.
Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Так, на виконання клопотання судового експерта від 13.05.2021 та вимог ухвали суду від 18.05.2021 позивачем були надані витребуванні додаткові матеріали для проведення експертних досліджень.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 228 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
За таких обставин, у зв'язку із розглядом клопотання судового експерта, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи принцип процесуальної економії, керуючись ст. 100, п. 2 ч. 1 ст. 228, 234 ГПК України, суд
постановив:
1. Залучити до матеріалів справи № 911/335/20 докази надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Схід-Скло» на виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
2. Надати у розпорядження експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 911/335/20 разом із додатково наданими документами, запитуваними судовим експертом для належного виконання судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 05.04.2021.
3. Зупинити провадження у справі № 911/335/20 до завершення експертизи та отримання господарським судом Київської області відповідного експертного висновку та матеріалів справи № 911/335/20.
4. По закінченню експертизи висновок і матеріали справи № 911/335/20, а також документи, що підтверджують витрати, пов'язані з проведенням експертизи, направити господарському суду Київської області.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та, разом із матеріалами справи № 911/335/20 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Ухвалу підписано 15.06.2020.
Суддя О.О. Христенко