ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
15.06.2021Справа № 910/9115/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»
до акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
про визнання припиненими зобов'язань,
До суду звернулося з позовом акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання припиненим з 15.12.2016 зобов'язання (згідно з переліком), встановлене п. 6.1. статті 6 договору на купівлю-продаж природного газу № 13-137-ВТВ від 04.01.2013, підтверджене та/або непідтверджене рішеннями судів, неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає, а саме:
331779008,86 грн (у тому числі борг - 348222726,62 грн, 3583797,82 грн - річні, 9972484,42 грн - інфляційні втрати (справа № 904/4470/16);
99755094,83 грн (у тому числі 3% річних - 18679583,84 грн, інфляційні втрати - 81075510,99 грн (справа № 904/1209/18);
25037462,70 грн (інфляційні втрати за період з лютого 2018 року включно по грудень 2018 року включно (справа № 904/5326/19);
3434525,52 грн (3% річних за період січень-квітень 2019 року (справа № 904/92/20);
11988369,84 грн (інфляційні втрати в період з січня по квітень 2019 включно (справа № 904/5739/19);
8786661,13 грн (3% річних (справа № 904/4724/19).
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам копії позовної заяви і додатних до неї документів; документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент звернення позивача з позовом) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2), а позовної заяви немайнового характеру - 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2).
Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162, пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов'язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.
Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).
Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.
Заявлені вимоги позивача про визнання припиненим зобов'язання на загальну суму 510781122,88 грн ґрунтуються на наявності грошових вимог акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», що виникли на підставі відповідного договору. Наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача до відповідача. Отже, позовні вимоги про визнання припиненим зобов'язання на загальну суму 510781122,88 грн мають вартісну оцінку, носять майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається на підставі статті 4 Закону України «Про судовий збір» виходячи з розміру грошових вимог позивача, на припинення яких спрямовано позов.
З огляду на викладене вимога позивача про визнання припиненим зобов'язання на загальну суму 510781122,88 грн є вимогою майнового характеру.
Водночас позивач до матеріалів справи додав докази сплати 6810,00 грн судового збору, тоді як судовий збір за вимогою позивача становить 794500,00 грн.
З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без руху позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».
2. Встановити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
3. Встановити акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.
Ухвала набрала законної сили 15.06.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун