номер провадження справи 18/183/19
09.06.2021 справа № 908/3088/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,
при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.
за позовом публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035,м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)
до відповідача комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)
про стягнення 2111677,75 грн.,
учасники справи:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з комунального підприємства “Водоканал” 2111677,75 грн. боргу за недовраховану електроенергію. Позов заявлено на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193, 216-218, 235-237 Господарського кодексу України Закону України “Про ринок електричної енергії”, ПРРЕЕ та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ. Разом з позовом позивачем надано клопотання про призначення електротехнічної експертизи.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2019 справу № 908/3088/19 передано на розгляд судді Носівець В.В. (після зміни прізвища- Левкут В.В.).
Ухвалою суду від 06.11.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/3088/19, присвоєно справі номер провадження 18/183/19; підготовче засідання призначено на 04.12.2019; підготовче засідання відкладалось на 22.01.2020; строк підготовчого провадження продовжувався.
Ухвалою від 22.01.2020 провадження у справі № 908/3088/19 зупинено до ухвалення та набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/97/20 за позовом комунального підприємства “Водоканал” до публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про скасування оперативно-господарської санкції, застосованої до КП “Водоканал” на підставі рішення комісії з розгляду Акта про порушення від 13.05.2019 №00001485, оформленого протоколом від 27.06.2019 “ЗМЕМ” засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії про нарахування комунальному підприємству “Водоканал” плати за недораховану електричну енергію у сумі 2111677,75 грн.
Враховуючи набрання законної сили постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2021, прийнятої за результатами перегляду в порядку апеляційного провадження рішення Господарського суду Запорізької області від 25.11.2020 у справі № 908/97/20, яким у задоволенні позовних вимог КП “Водоканал” відмовлено, ухвалою від 11.05.2021 провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 09.06.2021.
Від відповідача 08.06.2021 надійшли додаткові пояснення, клопотання про долучення до матеріалів справи листа КП Водоканал» вих. № 4295 від 29.03.2017. Також 08.06.2021 від відповідача надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи, з огляду на строки підготовчого провадження, категорію справи, рівень правовідносин у справі, значний обсяг доказів, а також подання КП «Водоканал» касаційної скарги у справі 908/97/20.
Крім того, 09.06.2021 від відповідача надійшло клопотання, в якому керуючись ч. 4 р. Х «Прикінцеві положення» ГПК України, відповідач просить суд поновити строки підготовчого провадження у справі, з огляду на поважність причин, зокрема, дистанційний режим роботи, який введено на підприємстві у зв'язку з введенням КМУ карантину; вказував, що працівники юридичного відділу не мали змоги в повному обсязі підготувати процесуальні документи у зв'язку з дистанційним режимом роботи підприємства, крім того зросло навантаження на працівників у зв'язку з хворобою на COVID-19, що спричинило необхідність виконувати обов'язки відсутніх по хворобі працівників. Ця обставина призвела до неможливості дотримання строків.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Від позивача заяв та клопотань не надходило, представник позивача у судове засідання не з'явився.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем 01.11.2019 подано клопотання про призначення електротехнічної експертизи. Ухвалою від 22.01.2020 вирішення клопотання позивача про призначення електротехнічної експертизи відкладено судом на більш пізніший час.
Зазначене клопотання на даний час не вирішено.
Подані відповідачем додаткові пояснення прийнято, залучено до справи, клопотання відповідача про долучення доказів задоволено, докази приймаються.
Вирішення клопотання позивача про призначення електротехнічної експертизи та клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи судом відкладається.
Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу
Враховуючи приписи ст. 119 ГПК України, запровадження карантинних заходів на всій території України, пункт 1 розділу І Закону України № 731 від 18.06.2020 “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)”, яким внесено зміни до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України щодо поновлення та продовження процесуальних строків, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження, розгляд справи відкладається на строк більший, ніж строк підготовчого провадження, з метою встановлення фактичних обставин справи, для належної підготовки до розгляду справи по суті, враховуючи необхідність вирішення клопотання позивача про призначення електротехнічної експертизи та клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 07.07.2021 об 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
2. Позивачу: надати пояснення з висловленням позиції щодо клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи, пояснення щодо актуальності/неактуальності поданого позивачем клопотання про призначення електротехнічної експертизи.
3. Визнати явку учасників справи необов'язковою на період дії карантину.
Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 14.06.2021.
Суддя В.В. Левкут