61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
15.06.2021 Справа № 905/273/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сенченка Олега Миколайовича
про: стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 578494,54грн
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
10.02.2021, шляхом надіслання поштового відправлення, Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сенченка Олега Миколайовича про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 578494,54грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем пломби на кожусі силового трансформатору, про що уповноваженим представником позивача у присутності представника відповідача було складено акт про порушення №011035 від 05.10.2020. На підставі даного акту позивачем прийняте рішення, оформлене протоколом №36/2 від 12.11.2020, яким відповідачу нараховано до сплати об'єм необлікованої електричної енергії у розмірі 178534 кВт/год, вартістю 578494,54грн, який відповідачем не сплачений.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою суду від 22.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/273/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11.03.2021 об 11:15год.; клопотання позивача про витребування доказів задоволено; витребувано у Фізичної особи-підприємця Сенченка Олега Миколайовича (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію документу про присвоєння йому реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП) (раніше ІПН).
Ухвалою суду від 11.03.2021 відкладено підготовче засідання на 25.03.2021.
Ухвалою суду від 25.03.2021 відкладено підготовче засідання на 13.04.2021.
Ухвалою суду від 13.04.2021 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про поновлення строку для надання відповіді на відзив; задоволено клопотання представника Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про витребування доказів в якості клопотання про зобов'язання відповідача направити на адресу позивача доданих до відзиву на позовну заяву документів; продовжено строк підготовчого провадження у справі 905/273/21 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 27.04.2021.
Ухвалою суду від 27.04.2021 відкладено підготовче засідання на 18.05.2021.
Листом господарського суду від 18.05.2021 повідомлено сторін у справі про те, що у зв'язку з перебуванням судді Устимової А.М. на лікарняному на дату розгляду справи, підготовче засідання, призначене на 18.05.2021, не відбудеться.
Ухвалою суду від 24.05.2021 підготовче засідання у справі призначено на 01.06.2021.
Ухвалою суду від 01.06.2021 відкладено підготовче засідання на 15.06.2021 об 11:00год.
03.06.2021 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 01.06.2021 з доказами направлення на адресу відповідача клопотання про призначення експертизи.
15.06.2021 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 01.06.2021 з додатками.
Представник позивача у підготовче засідання 15.06.2021 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою Господарського суду Донецької області.
Представник відповідача у підготовче засідання 15.06.2021 не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на юридичну адресу останнього копії ухвали суду від 01.06.2021, яка вручена 11.06.2021.
Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, у зв'язку із неотриманням пояснень від відповідача, які необхідні для розгляду справи по суті, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 24.06.2021 о 14:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №310).
2. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов'язковою.
3. Відповідачу запропонувати надати до суду письмові пояснення щодо клопотання представника позивача про призначення експертизи; письмові пояснення з посиланням на докази щодо встановленого пропускного режиму на території відповідача (як і ким службові особи позивача були допущенні на територію відповідача в день здійснення перевірки) та щодо того, як стало відомо про проведення перевірки; типу силового трансформатору, з наданням технічної інструкції з метою встановлення його складових частин та обладнання, яке в ньому розташоване; чи міг доступ до цього обладнання внаслідок пошкодження пломби привести до безперешкодного доступу до первинних або вторинних кіл живлення засобу обліку або можливості здійснити підключення без втручання у засіб обліку; наявності чи відсутності застережень щодо розрахунку вартості не облікованої електричної енергії.
4. Зобов'язати позивача направити на адресу відповідача клопотання б/н від 14.06.2021 у строк, що дозволить відповідачу ознайомитися з відповідним клопотанням до дати наступного підготовчого засідання; докази направлення надати суду.
5. Зобов'язати відповідача направити на адресу позивача додаткові пояснення б/н від 30.04.2021 та б/н від 17.05.2021 у строк, що дозволить позивачу ознайомитися з відповідними додатковими поясненнями до дати наступного підготовчого засідання; докази направлення надати суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова