Ухвала від 15.06.2021 по справі 904/5328/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/5328/21

За позовом Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "НІБАС", смт. Петропавлівка, Дніпропетровськ область

про стягнення збитків, штрафу та пені за договором

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІБАС" в якому просить суд стягнути збитки у розмірі 7 214 839, 48 грн, штраф у розмірі 1 409 895, 47 грн, пеню у розмірі 498 304, 49 грн за період з 02.11.2020 по 24.05.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 60424911 від 07.08.2020, в частині поставки товару.

Ухвалою суду від 07.06.2021 прийнято справу № 904/5328/21 до свого провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23.06.2021.

Через засоби електронного зв'язку від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 23.06.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

За приписами ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті (Господарський суд Дніпропетровської області, справа № 904/2980/21), тому, суд не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 23.06.2021 о 12:20 год.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД".

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Дочірнього підприємство з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" про участь у судовому засіданні 23.06.2021 о 12:20 год в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко

Попередній документ
97655250
Наступний документ
97655252
Інформація про рішення:
№ рішення: 97655251
№ справи: 904/5328/21
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2022)
Дата надходження: 11.02.2022
Предмет позову: про стягнення збитків, штрафу та пені за договором
Розклад засідань:
23.06.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.12.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД"
ТОВ "Нібас"
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "НІБАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "НІБАС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "НІБАС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "НІБАС"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "НІБАС"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "НІБАС"
представник відповідача:
Адвокат Сиромятников Едуард Олександрович
представник позивача:
Арбітражний керуючий/адвокат Підлужний Василь Михайлович
адвокат Білоус Олена Юріївна
Адвокат Медвідь Л.М.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
СТРАТІЄНКО Л В