вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"15" червня 2021 р. Cправа № 902/777/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 17.08.2020 року відкрито провадження у вказаній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Нестіну О.В.
Під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, 05.05.2021 року до суду від представника АТ "Альфа-Банк" надійшло клопотання № 38286-34-б/б від 27.04.2021 року (вх.№ 01-34/4066/21), в якому кредитор повідомляє, що 22.02.2021 року між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "ФК Форт" укладено договір факторингу № 1, згідно якого банк продав право вимоги за кредитним договором № 501038353, укладеним між банком та боржником; в зв'язку з цим, кредитор просить прийняти відповідне рішення у справі.
24.05.2021 року суддя Тісецький С.С. приступив до роботи.
Ухвалою від 24.05.2021 року клопотання представника АТ "Альфа-Банк" №38286-34-б/б від 27.04.2021 року у справі № 902/777/20, залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків клопотання - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Встановлено заявнику спосіб усунення недоліків клопотання шляхом надання суду: клопотання разом з прохальною частиною, з відповідним викладенням вимог такого клопотання.
Також даною ухвалою попереджено заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення клопотання без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала суду від 24.05.2021 року була надіслана на відомі суду електронні адреси АТ"Альфа-Банк": ccd@alfabank.kiev.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса, вказана у клопотанні № 38286-34-б/б від 27.04.2021 року) та отримана адресатом 25.05.2021 року, що стверджується роздруківкою клієнтського сервісу електронної пошти про успішну доставку електронних листів.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.
Частина 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, 25.05.2021 р. є днем отримання заявником ухвали від 24.05.2021 р. про залишення клопотання без руху, а тому дана дата є днем, з якого починається відлік десятиденного строку, встановленого для усунення недоліків клопотання.
Згідно зі ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 ГПК України).
Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).
Відповідно до п.п. 1, 2 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 р. № 958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку):
1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;
2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;
3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;
4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,
де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;
1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
Відтак, з урахуванням максимальних строків на поштовий перебіг, заявник мав усунути допущені недоліки зазначені в ухвалі суду від 24.05.2021 р. до 14.06.2021 р. (включно).
Такими чином судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення заявника про існування недоліків його клопотання та про надані строки для їх усунення.
Водночас, станом на 14.06.2021 р. недоліки, які зазначено в ухвалі суду від 24.05.2021 р. заявником не усунено.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно із ч.ч. 6, 7 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення клопотання та доданих до нього документів заявнику.
При цьому, за приписами ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 4, 45, 162, 174, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання представника АТ "Альфа-Банк" № 38286-34-б/б від 27.04.2021 року у справі № 902/777/20, разом з додатками та поштовий конверт - повернути заявнику.
2. Копію клопотання № 38286-34-б/б від 27.04.2021 року долучити до примірника ухвали суду який залишається у суді.
3. Вказану ухвалу направити на відомі суду адреси електронної пошти: АТ "Альфа-Банк" - ccd@alfabank.kiev.ua, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та рекомендованим листом згідно переліку.
Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана суддею - 15.06.2021 року.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1- до справи;
2 - АТ "Альфа-Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150)