Ухвала від 15.06.2021 по справі 908/2049/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15.06.2021 року м. Дніпро Справа № 908/2049/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач), перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021р. (повний текст складено - 11.05.2021р., головуючий суддя - Азізбекян Т.А., судді - Зінченко Н.Г., Федорова О.В., м. Запоріжжя) у справі № 908/2049/20

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про стягнення штрафу в сумі 14 900 000,00 грн. та пені в сумі 14 900 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021р. позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" штраф у сумі 14 900 000,00 грн. та пеню в сумі 14 900 000,00 грн. за прострочення терміну сплати штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 21.11.2018р. № 28-р/тк до загального фонду Державного бюджету України. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на користь Антимонопольного комітету України витрати зі сплати судового збору в сумі 447 000,00 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021р., в позові відмовити в повному обсязі, судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із п.п. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги складає 670 500,00 грн. (447 000,00 грн. (ставка судового збору за подання позовної заяви) х 150 %).

Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З платіжними реквізитами для перерахування судового збору можна ознайомитись на сайті Центрального апеляційного господарського суду за посиланням: https://cag.court.gov.ua/sud4876/gromadyanam/tax/.

В зв'язку з чим, подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали докази сплати судового збору в розмірі 670 500,00 грн.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко

Попередній документ
97654933
Наступний документ
97654935
Інформація про рішення:
№ рішення: 97654934
№ справи: 908/2049/20
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.04.2022)
Дата надходження: 14.04.2022
Предмет позову: про стягнення штрафу в сумі 14 900 000,00 грн. та пені в сумі 14 900 000,00 грн.
Розклад засідань:
19.02.2026 12:23 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 12:23 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 12:23 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 12:23 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 12:23 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 12:23 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 12:23 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 12:23 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 12:23 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2020 09:45 Господарський суд Запорізької області
07.10.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.11.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.11.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
02.12.2020 11:30 Господарський суд Запорізької області
21.12.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
05.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.09.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.03.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.03.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРОСКУРЯКОВ К В
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
відповідач (боржник):
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
заявник:
Заступник директора з економіки та фінансів ПАТ "Запоріжжяобленерго" Кривоблоцька О.Г.
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
заявник касаційної інстанції:
Заступник директора з економіки та фінансів ПАТ "Запоріжжяобленерго" Кривоблоцька О.Г.
Краснокутська Дар'я Олександрівна
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
заявник у порядку виконання судового рішення:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЗІНЧЕНКО Н Г
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
ФЕДОРОВА О В
ЯРЕШКО О В