15.06.2021 м.Дніпро Справа № 904/3983/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)
суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.,
розглянувши матеріали справи № 904/3983/20
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус", м. Дніпро
відповідача-2: ОСОБА_1 , сел. Слобожанське Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у розмірі 209 099,29 грн.
26.04.2021 Центральним апеляційним господарським судом у справі №904/3983/20 постановлено ухвалу, за результатом якої відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 у справі №904/3983/20; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) сторін. Учасникам провадження у справі наданий строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.
При виготовленні ухвали, у її вступній частині була допущена описка, а саме, зазначено суддю, яка ухвалила рішення в суді першої інстанції: "Панна С.П.", замість судді Мельниченко І.Ф., яка фактично ухвалила рішення.
Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 26.04.2021 у даній справі, решту ухвали залишити без змін.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Вважати вірною суддю першої івнстнрації, що ухвалила рішення від 16.03.2021 у справі №904/3983/20 та зазначена у вступній частині ухвали Центрального апеляційного госопдарського суду від 26.04.2021 - Мельниченко І.Ф.
Решту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі № 904/3983/20 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя ___________________ О.Г. Іванов
Суддя ___________________ С.Г. Антонік
Суддя ___________________ О.В. Березкіна