15.06.2021 м.Дніпро Справа № 908/214/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства “Водоканал” на рішення господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 (суддя Топчій О.А.)
у справі №908/214/21
за позовом Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя
до відповідача Житлово-будівельного кооперативу №7 “Радіоприлад”, м. Запоріжжя
про стягнення коштів
До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Комунальне підприємство “Водоканал” з позовом до відповідача Житлово-будівельного кооперативу №7 “Радіоприлад”, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг з питного водопостачання та водовідведення у розмірі 32 521,02 грн, 3% річних у розмірі 213,18 грн, інфляційні втрати у розмірі 630,49 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 у справі №908/214/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням Комунальне підприємство “Водоканал” звернулося з апеляційною скаргою, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 у справі №908/214/21 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.
З огляду на відсутність виняткових обставин справи, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства “Водоканал” на рішення господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 у справі №908/214/21 з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства “Водоканал” на рішення господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 у справі №908/214/21 у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
2. Учасникам справи виконати наступні дії:
Відповідачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, надати відзив на апеляційну скаргу.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя В.Ф. Мороз
Суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко