проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
15 червня 2021 року Справа № 917/123/21
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Пуль О.А. , суддя Фоміна В.О.
розглянувши клопотання Терзі О.О. - Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра”, м.Полтава, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" з використанням власних технічних засобів представника (вх.№6870 від 14.06.2021р.) за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” (вх. №1335П) на рішення господарського суду Полтавської області від 31.03.2021р. у справі №917/123/21 (суддя Мацко О.С., ухвалене в м.Полтава, час ухвалення судового рішення - не зазначено, дата складення повного тексту - 31.03.2021р.)
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта”, м. Київ,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра”, м. Полтава
про стягнення 69183,03грн.,
Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” звернулося до господарського суду Полтавської області із позовом до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра”, у якому просило стягнути з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” страхове відшкодування у розмірі 69183,03 грн, з яких 65000,00 грн. страхове відшкодування, 1570,48 грн. інфляційне збільшення, 2090,04 грн. пеня, 522,51 грн. 3% річних від прострочення суми.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 31.03.2021 у справі №917/123/21 (суддя Мацко О.С.) відмовлено у задоволенні позову.
ПАТ “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 31.03.2021 у справі №917/123/21 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” на рішення господарського суду Полтавської області від 31.03.2021р. у справі №917/123/21; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 5 днів з дня вручення даної ухвали та призначено справу до розгляду на 08.06.2021р.
12.05.2021р. від ПрАТ “Страхова компанія “Саламандра” надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення (вх.№5378).
12.05.2021р. електронною поштою від ПАТ “Страхова компанія “Саламандра” надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі №917/123/21, призначеному на 08.06.2021 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №5379).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2021р. задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.06.2021 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; ухвалено провести судове засідання у справі №917/123/21, призначене на 08.06.2021р. о 10:00 год., провести за участю представника Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.
01.06.2021р. від позивача надійшли заперечення на відзив, в яких він просить скасувати рішення суду та прийняти нове про задоволення позовних вимог (вх.№6342).
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2021р., у зв'язку із відпусткою судді Мартюхіної Н.О., для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Плахов О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2021р. задоволено заяву судді Крестьянінова О.О. про самовідвід у справі №917/123/21 задовольнити, а вказану справу передано для повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021р., у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Крестьянінов О.О., для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021р., у зв'язку із відпусткою судді Лакізи В.В., для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Фоміна В.О., суддя Пуль О.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.06.2021р. призначено справу № 917/123/21 до розгляду на 21.07.2021р.
14.06.2021р. представником Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, а саме: EasyCon (вх.6870).
Розглядаючи заявлене представником Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” - Терзі О.О. клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За приписами частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” (зі змінами та доповненнями) на всій території України запроваджено карантин.
Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
У відповідності до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020р. №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” - Терзі О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" з використанням власних технічних засобів представника (вх.№6870 від 14.06.2021р.).
На підставі зазначеного та керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, ст.ст. 120, 121, 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1.Задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” - Терзі О.О. про участь в судовому засіданні по справі №917/123/21, призначеному на "21" липня 2021р. о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.
2.Судове засідання у справі №917/123/21, призначене на 21" липня 2021р. о 10:00 год., провести за участю Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Саламандра” - Терзі О.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.
3.Повідомити Терзі О.О. , що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf , та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя О.А. Пуль
Суддя В.О. Фоміна