проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
14 червня 2021 року Справа № 917/1864/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Пуль О.А.
за участі секретаря судового засідання Діденко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд" (вх. № 1281 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.03.2021 у справі №917/1864/20 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Киричук О.А., повний текст рішення складено 30.03.2021)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд", м.Дніпро,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алектро", м.Полтава,
про стягнення 260 771,70 грн,
У провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП "Південьбуд" (вх.№ 1281 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.03.2021 у справі №917/1864/20.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 заяву представника ТОВ "БМП "Південьбуд" - адвоката Кумченко В.Ю. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 14 червня 2021 р. об 11:00 годині у справі №917/1864/20 задоволено.
03.06.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№6447), в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Алектро" просить рішення Господарського суду Полтавської області від 18.03.2021 у справі №917/1864/20 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021 у зв'язку з відпусткою судді Тарасової І.В., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №917/1864/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О.
У судове засідання 14.06.2021 у приміщення Східного апеляційного господарського суду з'явився представник відповідача та заперечив проти вимог апеляційної скарги.
З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою системи онлайн сервісу "EasyCon" у справі №917/1864/20, у зв'язку з відсутністю можливості встановити зв'язок з представником ТОВ "БМП "Південьбуд" - адвокатом Кумченко В.Ю. (за даними системи онлайн сервісу "EasyCon" користувач знаходився "Не в мережі"), Східним апеляційним господарським судом було складено акт №12-33/300 від 14.06.21.
Відповідно ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Враховуючи викладене, за об'єктивних не залежних від суду обставин виявилося неможливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1.Оголосити перерву у судовому засіданні до "22" липня 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя О.А. Пуль