Ухвала від 15.06.2021 по справі 924/21/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" червня 2021 р. Справа № 924/21/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Закупнянський кар'єр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21 квітня 2021 року в справі №924/21/20 (суддя - Грамчук І.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця",

до Державного підприємства "Закупнянський кар'єр"

про стягнення 277 478,64 грн. боргу за користування вагонами

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21 квітня 2021 року в справі №924/21/20 задоволено позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (надалі - Позивач) до Державного підприємства "Закупнянський кар'єр" (надалі - Відповідач) про стягнення 277 478,64 грн. боргу за користування вагонами.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить поновити строк, призначити судово - почеркознавчу експертизу, скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким задоволити відмовити в позові у повному обсязі. Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням усього вищеописаного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Закупнянський кар'єр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21 квітня 2021 року в справі №924/21/20.

2. Запропонувати Позивачу по справі в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання скаржнику в порядку частини 2 статті 263Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати Позивачу по справі в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду письмові пояснення з приводу клопотання Відповідача про проведення судово - почеркознавчої експертизи з доказами їх (доданих до них документів) надсилання скаржнику в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
97654802
Наступний документ
97654804
Інформація про рішення:
№ рішення: 97654803
№ справи: 924/21/20
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування; залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2021)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: про стягнення 277 478 грн 64 коп. боргу за користування вагонами
Розклад засідань:
12.02.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
26.03.2020 12:00 Господарський суд Хмельницької області
16.10.2020 14:00 Господарський суд Хмельницької області
20.10.2020 09:15 Господарський суд Хмельницької області
25.01.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
05.02.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
21.04.2021 09:30 Господарський суд Хмельницької області
21.07.2021 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.07.2021 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Закупнянський кар'єр"
Державне підприємство "Закупнянський кар'єр" смт. Закупне Чемеровецького району
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Закупнянський кар'єр"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Закупнянський кар'єр"
м. київ, відповідач (боржник):
Державне підприємство "Закупнянський кар'єр" смт. Закупне Чемеровецького району
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Закупнянський кар'єр"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Київ
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник скаржника:
Адвокат Добриніна Світлана Олегівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗУЄВ В А
ФІЛІПОВА Т Л