Ухвала від 15.06.2021 по справі 910/19498/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" червня 2021 р. Справа№ 910/19498/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Корсака В.А.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Грищенко О.М., дов. від 07.08.2020 року б/н;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс"

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2021 року

у справі №910/19498/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко - Тайс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ - 15"

про стягнення 66564, 39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/19498/20.

14.06.2021 року через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та постановити ухвалу про розгляд справи в режимі відеоконференції, за участю представника товариства адвоката Копійко Артема Андрійовича в залі судового засідання Дніпровського апеляційного суду за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31.

В судове засідання 15.06.2021 року з'явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з'явився.

За приписами ч.ч. 1-5, 7-10 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ - 15" про участь у засіданні в режимі відеоконференції, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ - 15" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

2. Проведення відеоконференції доручити Дніпровському апеляційному суду за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31.

3. Розгляд справи відкласти 13.07.2021 року о 12:00 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №13 (ІI поверх).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження у справі та Дніпровському апеляційному суду (50074, м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.А. Корсак

Попередній документ
97654777
Наступний документ
97654779
Інформація про рішення:
№ рішення: 97654778
№ справи: 910/19498/20
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про стягнення 66 564,39 грн.
Розклад засідань:
08.04.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
15.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 11:05 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТТОРГ-15"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
КОРСАК В А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю