Ухвала від 10.06.2021 по справі 927/518/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" червня 2021 р. Справа№ 927/518/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Линник А.М.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Колодяжна А.В., службове посвідчення № 058277 від 01.12.2020;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс 11" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.01.2021 (повний текст складено 05.02.2021)

у справі №927/518/20 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом керівника Ніжинської місцевої прокуратури

до Козелецької селищної ради (відповідач - 1)

Комунального підприємства «Козелецьводоканал» (відповідач - 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс 11"

до Козелецької селищної ради (відповідач - 1)

Комунального підприємства «Козелецьводоканал» (відповідач - 2)

про переведення прав у договорі та визнання права оренди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс 11" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.01.2021 у справі №927/518/20, розгляд справи призначено на 10.06.2021.

10.06.2021 від представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору надійшла заява про врахування постанови Верховного Суду від 13 квітня 2021 року у справі № 927/374/20.

Представники відповідачів - 1, 2 та представник третьої особи, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів на судове засідання не з'явились, причини не явки суду не відомі.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, враховуючи неявку відповідачів - 1, 2 та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №927/518/20 на 08.07.2021. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду о 12 год. 20 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

2. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
97654756
Наступний документ
97654758
Інформація про рішення:
№ рішення: 97654757
№ справи: 927/518/20
Дата рішення: 10.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2021)
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
09.07.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
17.08.2020 14:15 Господарський суд Чернігівської області
01.09.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
22.09.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
19.10.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
26.10.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
04.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.11.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
09.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
28.12.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
25.01.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.06.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ЛАВРИНЕНКО Л М
ЛАВРИНЕНКО Л М
МОЦЬОР В В
СКРИПКА І М
ФЕДОРЕНКО Ю В
ФЕДОРЕНКО Ю В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс 11"
3-я особа відповідача:
Департамент культури і туризму
Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації
ТОВ "Трансбудсервіс 11"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
ТОВ "Трансбудсервіс 11"
відповідач (боржник):
Козелецька селищна рада
Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області
Комунальне підприємство "Козелецьводоканал"
КП "Козелецьводоканал"
заявник:
ТОВ "Трансбудсервіс 11"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс 11"
національностей та релігій облдержадміністрацій, 3-я особа відпо:
ТОВ "Трансбудсервіс 11"
національностей та релігій чернігівської обласної державної адмі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс 11"
позивач (заявник):
Заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури
Керівник Ніжинської місцевої прокуратури
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І