Ухвала від 14.06.2021 по справі 910/965/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/965/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року

(повний текст складено 01.04.2021 року)

у справі №910/965/21 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС»

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року по справі №910/965/21 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП" у задоволенні клопотання про приєднання заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС» про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство (№910/965/21) до матеріалів справи №910/20806/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» про відкриття провадження у справі товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС». Відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» у задоволенні клопотання про витребування доказів. Затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС» до відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено досудову санацію боржника на строк, передбачений планом санації товариства з обмеженою відповідальністю"ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС". Затверджений судом план санації товариства з обмеженою відповідальністю"ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС" є обов'язковим для всіх кредиторів, вимоги яких включено до плану санації. Скасовано мораторій, введений ухвалою від 08.02.2021 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року по справі №910/965/21, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу. Скасувати план санації товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС» до відкриття провадження у справі про банкрутство та введення досудової санації боржника на строк, передбачений планом санації товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС». Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС» судовий збір за подання апеляційної скарги на користь Міністерства оборони України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 06.05.2021 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України передано колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Тищенко О.В., Куксова В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року у справі №910/965/21 залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

31.05.2021 року до відділу документального забезпечення суду від Міністерства оборони України надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 року задоволено клопотання Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків. Продовжено строк для усунення недоліків терміном до 14.06.2021 року.

11.06.2021 року на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року від Міністерства оборони України надійшла заява про усунення недоліків, до якої додане платіжне доручення №362/1217 від 01.06.2021 року, з якого вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у розмірі 6810.00 грн. Крім того, додано докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів всім кредиторам по справі.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 року, у зв'язку з виходом судді Куксова В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустку з 14.06.2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року, у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці 14.06.2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 14.06.2021 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України у справі №910/965/21 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року у справі №910/965/21.

Крім того, в провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М. знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року по справі №910/965/21, розгляд якої призначено на 14.06.2021 року.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Оскільки апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» та Міністерства оборони України подані в межах однієї справи на один процесуальний документ, суд вважає за необхідне об'єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» та Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року у справі №910/965/21.

Керуючись ст. ст. 173, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року по справі №910/965/21.

2.Розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України призначити на 14.06.2021 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

3.Об'єднати апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» та Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року у справі №910/965/21 в одне апеляційне провадження.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко

Попередній документ
97654693
Наступний документ
97654695
Інформація про рішення:
№ рішення: 97654694
№ справи: 910/965/21
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.07.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
24.02.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2021 11:00 Касаційний господарський суд
26.01.2022 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
КОПИТОВА О С
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОГОРОДНІК К М
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
відповідач (боржник):
ТОВ "Північно-Український Будівельний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖКОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "УБМ-ГРУП"
кредитор:
Головне управління ДПС у м.Києві
Голосіївський районний відділ ДВС у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ)
ФОП Грицай Світлана Вадимівна
Державна установа "Національний інститут сердцево-судинної хірургії ім.М.М. Амосова Національної академії медичних наук України"
ДП "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
Квар
Комунальне автотранспортне підприємство №273904 КАТП-273904"
КП "Благоустрій Шевченківського району"
КП "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"
КП "Центр організації дорожнього руху"
Міністерство оборони України
ФОП Нежиборець Михайло Миколайович
ПАТ "АК "Київводоканал"
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
ПАТ "Солді і Ко"
ПП "Рік"
ПП "Смерека"
ТВО "НІК-Електроніка"
ТОВ "АЛЬТАІР-М"
ТОВ "Ведекон"
ТОВ "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"
ТОВ "Вог Кард"
ТОВ "Дитячі та спортивні майданчики"
ТОВ "ЕКСПРЕС ТЕХБУД"
ТОВ "Екстрим Телеком"
ТОВ "ЕНЕРГО ОБЛІК"
ТОВ "Євроформат Стальконструкція"
ТОВ "Завод Євроформат"
ТОВ "Карат ЛТД"
ТОВ "Каса народної допомоги"
ТОВ "Конструктів НВП"
ТОВ "Лактіс Груп"
ТОВ "Лекора Інвест"
ТОВ "Метінвест-СМЦ"
ТОВ "Промтрубопровід"
ТОВ "Ремінейт"
ТОВ "Санпауер"
ТОВ "СБМУ "Підряд"
ТОВ "Стандарт-Буд"
ТОВ "Тінторетто"
ТОВ "Торгівельна компанія "Синєвір"
ТОВ "Тройберг ЛТД"
ТОВ "Фіксатор-плюс"
ТОВ "Фінансова компанія "Житло-Капітал"
ТОВ "Форвард Гранд"
ТОВ "Форвард Київ-Сервіс 001"
ТОВ "Форвард Київ-Сервіс 08"
ТОВ "ФОРТАБУД"
ТОВ "Хілті (Україна) ЛТД"
Установа "28 Управління начальника робіт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП"
позивач (заявник):
ТОВ "Північно-Український Будівельний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-український будівельний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс"
представник заявника:
Ткаченко Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КУКСОВ В В
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)