Ухвала від 14.06.2021 по справі 910/15694/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/15694/20 (910/6396/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2021 року

у справі №910/15694/20(910/6396/21) (суддя Івченко А.М.)

за заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_3 , ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Осипенко Дмитро Олегович

про визнання недійсним окремого положення шлюбного договору

в межах справи №910/15694/20

про неплатоспроможність ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2021 року по справі №910/15694/20(910/6396/21) заяву від 20.04.2021 року про забезпечення позову задоволено повністю. Накладено арешт на об'єкти нерухомого майна, що належать ОСОБА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 413,1 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2078426480000; земельна ділянка площею 0,0964 га, кадастровий номер: 8000000000:72:531:0129, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 364215880000, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 1/4 частини земельної ділянки площею 1,5486 га, кадастровий номер: 3222486200:04:001:5675, яка знаходиться в Київській області, Києво-Святошинському районі, село Крюківщина, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1974837832224; заборонено ОСОБА_1 здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження будь-яким способом (у тому числі, але не виключно, за договорами купівлі-продажу, міни, дарування) об'єктів нерухомого майна: житловий будинок загальною площею 413,1 м2, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2078426480000; земельна ділянка площею 0,0964 га, кадастровий номер: 8000000000:72:531:0129, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 364215880000, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 1/4 частини земельної ділянки площею 1,5486 га, кадастровий номер: 3222486200:04:001:5675, яка знаходиться в Київській області, Києво-Святошинському районі, село Крюківщина, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1974837832224.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Осипенко Д.О. про визнання недійсним окремого положення шлюбного договору в межах справи №910/15694/20 про неплатоспроможність ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.05.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Чорногуза М.Г., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 року витребувано з господарського суду міста Києва сформовані матеріали оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 26.04.2021 року по справі №910/15694/20(910/6396/21) за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Осипенко Д.О. про визнання недійсним окремого положення шлюбного договору в межах справи №910/15694/20 про неплатоспроможність ОСОБА_3 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2021 року по справі №910/15694/20(910/6396/21) до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 26.04.2021 року по справі №910/15694/20(910/6396/21) до Північного апеляційного господарського суду.

07.06.2021 року від господарського суду міста Києва на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 року надійшли матеріали справи №910/15694/20(910/6396/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним окремого положення шлюбного договору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2021 року у справі №910/15694/20(910/6396/21) залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

10.06.2021 року до відділу документального забезпечення суду від скаржника надійшла заява, в якій зазначено, що до апеляційної скарги ОСОБА_1 була додана квитанція про сплату судового збору №215600426655 від 07.05.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року, у зв'язку з перебуванням суддів Чорногуза М.Г. та Тищенко О.В., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2021 року відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2021 року у справі №910/15694/20(910/6396/21).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2021 року по справі №910/15694/20(910/6396/21).

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 24.06.2021 року о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

3.Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко

Попередній документ
97654687
Наступний документ
97654689
Інформація про рішення:
№ рішення: 97654688
№ справи: 910/15694/20
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсним окремого положення шлюбного договору
Розклад засідань:
25.11.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
31.03.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
28.04.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
24.06.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 09:05 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2021 12:45 Касаційний господарський суд
02.09.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 14:30 Касаційний господарський суд
06.10.2021 12:50 Касаційний господарський суд
15.12.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
3-я особа:
Приватний нотаріус Осипенко Дмитро Олегович
за участю:
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "РОДОВІД БАНК" Караченцева Артема Юрійовича
заявник:
АК Комлик І.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами"
заявник апеляційної інстанції:
Гуртов Олександр Олександрович
Дадасов Володимир Михайлович
Могильницький Максим Сергійович
Рожок Ольга Анатоліївна
заявник касаційної інстанції:
Кириченко А.Є.
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
Коперсак Віталій Володимирович
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"
Федан Сергій Олексійович
позивач (заявник):
Рожок Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г