Ухвала від 14.06.2021 по справі 910/15551/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/15551/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Компанії Trimcroft Services Limited

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021

у справі №910/15551/20 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Компанії Trimcroft Services Limited

до 1) Компанії Eastcoast United Inc.

2) Компанії Statex Corp.

3) Компанії Newport Inc.

4) Компанії Sayers Holdings Limited

5) Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери"

6) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

7) Компанії Ferrexpo AG

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"

10) Акціонерного товариства "Інг Банк Україна"

11) Міністерства юстиції України

12) Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат"

про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Компанії Emsworth Assets Limited

до 1) Компанії Eastcoast United Inc.

2) Компанії Statex Corp.

3) Компанії Newport Inc.

4) Компанії Sayers Holdings Limited

5) Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери"

6) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

7) Компанії Ferrexpo AG

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"

10) Акціонерного товариства "Інг Банк Україна"

11) Міністерства юстиції України

12)Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат"

13) Виконавчого комітету Горішньоплавнської міської ради Полтавської області

про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Компанії Calefort Developments Limited

до 1) Компанії Eastcoast United Inc.

2) Компанії Statex Corp.

3) Компанії Newport Inc.

4) Компанії Sayers Holdings Limited

5) Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери"

6) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

7) Компанії Ferrexpo AG

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"

10) Акціонерного товариства "Інг Банк Україна"

11) Міністерства юстиції України

12)Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат"

13) Виконавчого комітету Горішньоплавнської міської ради Полтавської області

про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Компанії Gilson Investmens Limited

до 1) Компанії Eastcoast United Inc.

2) Компанії Statex Corp.

3) Компанії Newport Inc.

4) Компанії Sayers Holdings Limited

5) Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери"

6) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

7) Компанії Ferrexpo AG

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"

10) Акціонерного товариства "Інг Банк Україна"

11) Міністерства юстиції України

12) Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат"

13) Виконавчого комітету Горішньоплавнської міської ради Полтавської області

про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 від Компанії Trimcroft Services Limited безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 у зв'язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу апеляційної Компанії Trimcroft Services Limited на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/15551/20 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, станом на 14.06.2021 відсутній повний текст рішення, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15551/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім

Попередній документ
97654667
Наступний документ
97654669
Інформація про рішення:
№ рішення: 97654668
№ справи: 910/15551/20
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (03.06.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав
Розклад засідань:
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 11:56 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 10:45 Касаційний господарський суд
01.12.2022 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
ГАРНИК Л Л
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГАВРИЛЮК О М
ГАРНИК Л Л
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
СПИЧАК О М
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ШАПРАН В В
ШКУРДОВА Л М
3-я особа:
Компанія Calefort Developments Limit
Компанія Calefort Developments Limite
Компанія Emsworth Assets Limited
Компанія Gilson Investments Limited
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний ком
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"
Акціонерне товариство "ІНГ БАНК УКРАЇНА"
Виконавчий комітет Горішньоплавнської міської ради Полтавської області
Eastcoast United Inc.
Компанія Eastcoast United Inc.
Компанія Ferrexpo AG
Компанія FERREXPO AG
Компанія Newport Inc.
Компанія Newport INC.
Компанія Sayers Holdings Limited
Компанія Statex Corp.
Компанія Statex CORP.
Компанїя Eastcoast United Inc.
Міністерство юстиції України
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
ПАТ "Ділові партнери"
ПАТ "ІНГ Банк Україна"
ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Ділові партнери"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"
ТОВ "Основа-ЦП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА - ЦІННІ ПАПЕРИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"
FERREXPO AG
Newport INC.
Sayers Holdings Limited
Statex CORP.
заявник:
FERREXPO AG
заявник апеляційної інстанції:
Emsworth Assets Limited
Компанія FERREXPO AG
Компанія TRIMCROFT SERVICES LIMITED
Приватне акціонерне товариство "Ділові партнери"
Calefort Developments Limited
GILSON INVESTMENT LIMITED
заявник касаційної інстанції:
Компанія Ferrexpo AG
Компанія Trimcroft Services Limited
ПАТ "Ділові партнери"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Компанія FERREXPO AG
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія TRIMCROFT SERVICES LIMITED
позивач (заявник):
Компанія Trimcroft Services Limited
Компанія TRIMCROFT SERVICES LIMITED
TRIMCROFT SERVICES LIMITED
представник заявника:
Куценко Микола Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПОЛЯК О І
ПОЛЯКОВ Б М
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Банасько Олександр Олександрович; член колегії
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
Гриців Михайло Іванович; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА