Ухвала від 07.06.2021 по справі 910/9863/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" червня 2021 р. Справа№ 910/9863/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Поляк О.І.

при секретарі судового засідання Підтикан К.Г.

за участю представників:

від позивача - Джеджея Л.А., ордер АІ№1121105 від 07.06.2021;

від відповідача - Драгіцина Т.М., ордер АМ№1010474 від 26.04.2021,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №910/9863/20 (суддя Стасюк С.В., повний текст складено - 05.04.2021) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс ЛТД» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 1 525 876,12 грн.

ВСТАНОВИВ наступне:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №910/9863/20 позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс ЛТД» 1 323 635,00 грн. основного боргу, 6 939,67 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 19 854,52 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №910/9863/20 в частині задоволення позову та прийняти нове рішення про відмову в позові у цій частині.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 910/9863/20 відкрито апеляційне провадження; розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №910/9863/20 призначено на 07 червня 2021 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 року враховуючи перебування у відпустці судді Дідиченко М.А., яка не є головуючим суддею, справу №910/9863/20 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021, справу №910/9863/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді Поляк О.І., Руденко М.А.

До Північного апеляційного господарського суду 07 червня 2021 р. від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 910/6957/21 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс ЛТД» про визнання недійсним договору.

В обґрунтування вказаного клопотання, відповідач посилається на те, що відповідні справи є пов'язаними і факти, які будуть встановлені Господарським судом міста Києва під час розгляду справи № 910/6957/21 мають значення для даної справи.

У судовому засіданні 07.06.2021 представник заявника підтримав подане клопотання, в свою чергу, представник позивача - заперечив проти його задоволення.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарського суду слід у кожному конкретному випадку з'ясувати, як пов'язана справа, що розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, та чим обумовлюється неможливість розгляду справи. При цьому, наявність одночасно двох цих обставин є необхідною процесуальною підставою для застосування пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України. Сама по собі взаємопов'язаність двох справ ще не свідчить про неможливість розгляду справи до прийняття рішення у іншій справі.

Заявником не обґрунтовано, яким чином розгляд справи № 910/6957/21 унеможливлює розгляд заявлених у даній справі позовних вимог та не встановлено наявності обставин, які перешкоджають суду в межах даного провадження самостійно здійснити оцінку договору поставки №15/07-2019 від 15.07.2019 на предмет дійсності чи недійсності.

Так, відповідачем не визначено, яким чином розгляд справи №910/6957/21 унеможливлює розгляд заявлених у даній позовних вимог, не зазначено, які саме обставини не можуть бути встановлені судом самостійно при вирішенні спору у цій справі та яким чином встановлені в іншій справі обставини вплинуть на подання і оцінку доказів у даній справі.

Отже, у даному випадку відсутня така необхідна умова для зупинення провадження у справі, як неможливість її розгляду до прийняття рішення у іншій справі.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №910/9863/20 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні на 13.07.2021 о 14 годині 00 хвилин.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

О.І. Поляк

Попередній документ
97654648
Наступний документ
97654650
Інформація про рішення:
№ рішення: 97654649
№ справи: 910/9863/20
Дата рішення: 07.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: стягнення 1 525 876,12 грн.
Розклад засідань:
08.09.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
12.11.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
21.01.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
25.02.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСЕРВІС ЛТД"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ " Укрзалізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦСЕРВІС ЛТД"
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ДІДИЧЕНКО М А
ІОННІКОВА І А
КРОПИВНА Л В
ПОЛЯК О І
РУДЕНКО М А
ШАПТАЛА Є Ю