вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про закриття апеляційного провадження
"08" червня 2021 р. Справа № 910/5907/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Демидової А.М.
суддів: Владимиренко С.В.
Ходаківської І.П.
за участю секретаря судового засідання: Ващенка В.А.
за участю представників:
від ПрАТ "СК "Універсальна": не з'явився
від ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай": не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай."
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 (суддя Гумега О.В.)
у справі № 910/5907/21 Господарського суду міста Києва
за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"
про забезпечення позову до подання позовної заяви
особа, яка може отримати статус відповідача, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай."
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" (далі - ПрАТ "СК "Універсальна") звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до звернення з позовною заявою, в якій просило суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти, що містяться на банківських рахунках Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." (далі - ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай."), у тому числі, але не виключно на р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 916 183,78 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/5907/21 (суддя Гумега О.В.) заяву ПрАТ "СК "Універсальна" про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на кошти, що містяться на банківських рахунках ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай.", в тому числі, але не виключно на р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ "ПриватБанк" у м. Києві, МФО 321842, у розмірі 916 183,78 грн.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/5907/21, ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай." звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021 справу № 910/5907/21 передано колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи оскаржуваної ухвали № 910/5907/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай." на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/5907/21 до надходження матеріалів оскаржуваної ухвали з Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай." на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/5907/21; розгляд скарги призначено на 08.06.2021 об 11 год. 00 хв.
У судове засідання 08.06.2021 представники ПрАТ "СК "Універсальна" та ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай." не з'явились, хоча учасники апеляційного провадження були належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання ухвалою суду від 17.05.2021.
Враховуючи, що явка представників учасників апеляційного провадження в судове засідання не визнана обов'язковою, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги за відсутності представників ПрАТ "СК "Універсальна" та ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай.".
Дослідивши наявні у справі матеріали, з урахуванням відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/5907/21 задоволено заяву ПрАТ "СК "Універсальна" про забезпечення позову.
Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 у справі № 910/6352/21 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/5907/21.
Згідно з відомостями з Комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" станом на 07.06.2021 апеляційні скарги на вищезазначену ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2021 у справі № 910/6352/21 до Північного апеляційного господарського суду не надходили.
Таким чином, станом на 17.05.2021 - дату відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТДВ "СК "Ю.Ес.Ай." на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/5907/21, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/5907/21, перегляд якої в апеляційному порядку є предметом розгляду у цій справі, скасовані та не діють.
Отже, дія оскаржуваної ухвали Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/5907/21 закінчилася (вичерпана), що, відповідно, виключає перегляд зазначеної ухвали в апеляційному порядку.
Зазначене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 01.04.2021 у справі № 910/16064/20.
За приписами ст. 11 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України):
- якщо спірні відносини, в тому числі за участю іноземної особи, не врегульовані законодавством, суд застосовує звичаї, які є вживаними у діловому обороті (ч. 9);
- якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права) (ч. 10).
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що чинним ГПК України не передбачені дії апеляційного господарського суду при розгляді апеляційної скарги на судове рішення, яке фактично вирішено (дія якого закінчилась), враховуючи, що Господарський суд міста Києва ухвалою від 11.05.2021 у справі № 910/6352/21 скасував заходи забезпечення позову, вжиті оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/5907/21, колегія суддів вважає за правомірне застосувати аналогію закону та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а саме, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Керуючись ст.ст. 11, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай." на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/5907/21.
2. Матеріали даної справи повернути до місцевого господарського суду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2021.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді С.В. Владимиренко
І.П. Ходаківська