Ухвала від 14.06.2021 по справі 910/20129/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/20129/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Гудлайт Кепітел Лімітед» на ухвалу Господарського суду міста Києві від 28.04.2021 у справі № 910/20129/20 (суддя Н.І. Ягічева, м. Київ, повний текст ухвали складено 18.05.2021)

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕНПІ ГРУП»;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУД-МОНОЛІТ»;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар» Товариство з обмеженою відповідальністю "РИНОК СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ «ШУВАР»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ РИНКОВІ ІННОВАЦІЇ»;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний маркетинговий центр»;

3) Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна;

про визнання договорів недійсними

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРЕНПІ ГРУП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ РИНКОВІ ІННОВАЦІЇ»;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний маркетинговий центр»;

3) Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна;

про стягнення 7 250 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва 28.04.2021 у справі № 910/20129/20 прияйнято відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», закрито провадження у справі № 910/20129/20 та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 у справі № 910/20129/20.

Не погодившись із вказаною ухвалою Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Гудлайт Кепітел Лімітед» (юридична особа, яка не була залучена до участі у справі) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києві від 28.04.2021 у справі № 910/20129/20; повернути справу№ 910/20129/20 для продовження розгляду у суді першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2021 апеляційну скарги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Гудлайт Кепітел Лімітед» передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова А.І., Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/20129/20 .

2. Розгляд апеляційної скарги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Гудлайт Кепітел Лімітед» на ухвалу Господарського суду міста Києві від 28.04.2021 у справі № 910/20129/20 призначити на 06.07.2021 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 14.06.2021

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

Попередній документ
97654614
Наступний документ
97654616
Інформація про рішення:
№ рішення: 97654615
№ справи: 910/20129/20
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (28.04.2021)
Дата надходження: 20.01.2021
Предмет позову: зустрічна позовна заява по справі №910/20129/20
Розклад засідань:
13.01.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
06.07.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
РАЗІНА Т І
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ДИКУНСЬКА С Я
РАЗІНА Т І
СУЛІМ В В
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ МАРКЕТИНГОВИЙ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ РИНКОВІ ІННОВАЦІЇ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний маркетинговий центр", 3-я особа без самос
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні ринкові інновації"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " АРЕНПІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕНПІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
заявник:
КОМПАНІЯ "Гудлайт Кепітал Лімітед"
заявник апеляційної інстанції:
Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "ГУДЛАЙТ КЕПІТЕЛ ЛІМІТЕД" (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю " АРЕНПІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕНПІ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "ГУДЛАЙТ КЕПІТЕЛ ЛІМІТЕД" (GOODLIGHT CAPITAL LIMITED)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕНПІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Шувар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю