вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"14" червня 2021 р. Справа№ 910/1499/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021
у справі №910/1499/21 (суддя Алєєва І.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна організація "Елізіум"
про стягнення 474768,72грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/1499/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційна організація "Елізіум" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг в розмірі - 398 000 (триста дев'яносто вісім тисяч) грн. 80 коп., пені - 30 666 (тридцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн., 3 % річних - 20 831 (двадцять тисяч вісімсот тридцять одну) грн. 48 коп., втрат від інфляції - 25 232 (двадцять п'ять тисяч двісті тридцять дві) грн. 33 коп. та витрати зі сплати судового збору - 7 120 (сім тисяч сто двадцять гривень) грн. 96 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/1499/21, скасувати Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/1499/21 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 38,11грн. пені та ухвалити нове рішення в цій частині про задоволення позовних вимог.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021 у справі №910/1499/21 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Євсікова О.О., Корсака В.А.
08.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданим платіжним дорученням №0000017990 від 17.05.2021 в розмірі 3405грн., що свідчить про сплату судового збору в повному обсязі.
Також в поданій апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/1499/21.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.
Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримав 12.04.2021, (штрихкод 0105480224058 на конверті в якому направлено оскаржуване рішення), апеляційна скарга надіслана до Північного апеляційного господарського суду 05.05.2021. З огляду на вказане зазначає, що в силу приписів ч.ч. 1,2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана в 20-ти денний строк з дати отримання повного тексту рішення.
Судом перевірено та встановлено, що згідно з даними з сайту Укрпошти, штрихкод 0105480224058, скаржник отримав оскаржуване рішення - 12.04.2021, апеляційну скаргу направив 05.05.2021 (з урахуванням вихідних та святкових днів), тобто на 20 день після отримання копії оскаржуваного рішення.
Дослідивши клопотання про поновлення строку, докази наявні в матеріалах справи (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 0105480224058), що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення 12.04.2021 (а.с.58) та надіслання апеляційної скарги 05.05.2021, колегія суддів, дійшла висновку про те, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія зазначає про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/1499/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/1499/21 та поновити зазначений строк.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/1499/21.
3.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, пояснення, заяви, клопотання до 20 липня 2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
4. Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27 липня 2021 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.
6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/1499/21.
7. Закінчити проведення підготовчих дій.
8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
9. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
11. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак