Ухвала від 14.06.2021 по справі 921/236/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа №921/236/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Афіша» б/н від 11.05.2021 (вх. № 01-05/1798/21 від 21.05.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2021 (повний текст рішення складено 19.04.2021), суддя Стадник М.С.

у справі №921/236/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль», Київська область, м. Вишневе, вул. Промислова, 5 (адреса для листування: 46400, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14)

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», м. Київ, вул. Драгомирова, 20

2. Приватного підприємства «Афіша», м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 23

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Приватне підприємство «ТДТ-Автопром», м. Київ, бульвар Лесі Українки, 5А

про:

- визнання недійсним Договору №0024/17-ВБ від 20.09.2017р. про відступлення прав вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал";

- визнання недійсним Договору комісії №51-К від 05.07.2017р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" та Приватним підприємством "Афіша".

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2021 позов задоволено. Визнано недійсним Договір №0024/17-ВБ від 20.09.2017р. про відступлення прав вимоги, укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал». Визнано недійсним Договір комісії №51-К від 05.07.2017р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» та Приватним підприємством «Афіша». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору. Стягнути з Приватного підприємства «Афіша» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Афіша» (відповідач 2) оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла до Господарського суду Тернопільської області 11.05.2021 та до Західного апеляційного господарського суду 21.05.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Афіша» б/н від 11.05.2021 (вх. № 01-05/1798/21 від 21.05.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2021 у справі №921/236/20 залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 25.05.2021 від апелянта, на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.№01-04/4274/21 від 09.06.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію №40939 від 03.06.2021 про сплату судового збору в сумі 6 306 грн.

Крім того, 11.06.2021 від апелянта, на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.№01-04/4339/21 від 11.06.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Афіша» б/н від 11.05.2021 (вх. № 01-05/1798/21 від 21.05.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2021 у справі №921/236/20.

2. Позивачу та відповідачу 1 у справі подати відзив, а третій особі пояснення на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) апелянту копії відзиву, пояснень та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Розгляд справи №921/236/20 призначити на 21.07.2021 об 11 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М.Кравчук

О.С.Скрипчук

Попередній документ
97654473
Наступний документ
97654475
Інформація про рішення:
№ рішення: 97654474
№ справи: 921/236/20
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
19.06.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
28.07.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
14.08.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
08.09.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
25.09.2020 11:40 Господарський суд Тернопільської області
16.10.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
10.11.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
15.01.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
09.02.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
19.02.2021 14:20 Господарський суд Тернопільської області
19.03.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
22.09.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:20 Касаційний господарський суд
04.12.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2025 11:20 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
04.06.2025 11:30 Касаційний господарський суд
16.07.2025 10:15 Касаційний господарський суд
16.09.2025 10:40 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
08.01.2026 12:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КІБЕНКО О Р
ОГОРОДНІК К М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
3-я особа:
ПП «ТДТ-АВТОПРОМ»
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "ТДТ-Автопром"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Афіша"
ТОВ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС"
ТОВ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС" (ТОВ ФК "Морган Кепітал")
ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
ТОВ «ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС» (попередня назва ТОВ «ФК «МОРГАН КЕПІТАЛ»)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
за участю:
Арбітражний керуючий (ліквідатор) Шимечко Андрій Ярославовивч
заявник:
м.Тернопіль, Заставний Роман Йосипович
м.Тернопіль, Заставний Роман Йосипович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Афіша"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ
заявник касаційної інстанції:
Заставний Роман Йосипович
Приватне підприємство "Афіша"
Приватне підприємство "ТДТ-Автопром"
ТОВ "Агрокомбінат Тернопіль"
ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
інша особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Афіша"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб м.Київ
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Афіша"
Приватне підприємство "ТДТ-Автопром"
ТОВ "Агрокомбінат-Тернопіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
представник:
ГЕВЯК ПАВЛО ІГОРОВИЧ
Спяк Павло Степанович
представник заявника:
КІБЕЦЬ РОМАН РОМАНОВИЧ
Михайлюк Віктор Іванович
ЯРМУСЬ ВІКТОР ДМИТРОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Дикий Юрій Олегович
Дубовий Артем Михайлович
Миронов Вадим Анатолійович
представник третьої особи:
Корсун М.М.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)