Справа № 712/6468/21
Провадження № 1-кс/712/3352/21
14 червня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №1202150310000651 від 11 березня 2021 року,-
10 червня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, в якій просить визнати незаконним та скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 1202150310000651 від 11 березня 2021 року.
Скаргу обґрунтовано тим, що слідчим Черкаського районного управління поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №1202150310000651 від 11 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 308, ч.2 ст. 308, ч.1 ст. 309 КК України.
12 березня 2021 року він у вказаному кримінальному провадженні отримав повідомлення про підозру та має статус підозрюваного.
Як зазначено в скарзі, пред'явлена підозра є незаконною та такою, що має бути скасована, оскільки в діях ОСОБА_2 відсутній склад злочину, передбачений ч.1 ст. 308, ч.2 ст. 308, ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень ОСОБА_2 18 травня 2021 року вже звертався до Соснівського районного суду м. Черкас із аналогічною скаргою, за результатами розгляду якої ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 від 1 червня 2021 року (справа №712/5480/21, провадження №1-кс/712/2882/21) надано оцінку аналогічним доводам заявника та в задоволенні скарги відмовлено.
Крім того, аналогічну за змістом скаргу від 2 червня 2021 року було повернуто ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкас від 3 червня 2021 року (справа № 712/6080/21).
Оскільки вказана скарга ОСОБА_2 не містить нових підстав, обставин, доказів тощо, які б не були предметом дослідження слідчим суддею у раніше поданій аналогічній скарзі, то звернення до слідчого судді з такою скаргою розцінюється як зловживання процесуальними правами.
З огляду на викладене, скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду у зв'язку із зловживанням ним своїми процесуальними правами.
Керуючись ст. ст. 244, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №1202150310000651 від 11 березня 2021 року - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1