Справа № 548/2399/19
Провадження №1-кс/548/359/21
09.06.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Старший дізнавач СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні вказувалося, що 24.10.2019 року невідома особа під приводом продажу мобільного через мережу Інтернет шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі близько 2500 грн.. які належать ОСОБА_4 та які він перерахував на картку № НОМЕР_1 як плату за товар.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2019 року за № 12019170330000501 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.
Згідно постанови про створення групи дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні створено групу дізнавачів у складі: старшого дізнавача СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , дізнавача СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 ; Начальника СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування встановлено , що згідно отриманої інформації по картковому рахунку № НОМЕР_1 на яку перерахував грошові кошти ОСОБА_4 , було здійснено транзакції із 24.10.2019 року по 26.10.2019 року, а саме перерахунок грошових кошті на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та на картковий рахунок № НОМЕР_4
Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідним є отримати інформацію, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять інформацію про: тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість з'єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, чи здійснювалося списання з рахунку та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентів мобільного зв'язку, які використовували СІМ-картки з абонентським номером: НОМЕР_2 , за період часу з 24.10.2019 року по 01.06.2021 року.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 )за адресою: АДРЕСА_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи, що на даний час не встановлено особу, яка скоїла даний злочин та те, що встановити даний факт неможливо в інший спосіб, окрім як лише шляхом аналізу з'єднань зазначеного номеру мобільного телефону, у зв'язку з цим в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять інформацію про: тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість з'єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонента мобільного зв'язку, які використовували СІМ-картки з абонентським номером: НОМЕР_2 , за період часу з 24.10.2019 року по 01.06.2021 року.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернулася в суд з даним клопотанням, просила розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Старший дізнавач СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явивився, клопотав про розгляд клопотання за його відсутності.
Розглянувши матеріали клопотання дізнавача, вважаю, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання по справі без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість їх вилучити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю
Надати старшому дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 . або іншому дізнавачу який входить до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, а саме: дізнавачу СД ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 , або іншій особі, на підставі постанови або доручення наданого ініціатором заходу або слідчим про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 391, 401, 41, ч. 6 ст. 218 КПК України, тимчасовий доступ до інформації про: тип з'єднання, дату та час з'єднання, тривалість з'єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, чи здійснювалося списання з рахунку та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку, абонентів мобільного зв'язку, які використовували СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , за період часу з 24.10.2019 року по 01.06.2021 року, а також можливість тимчасового вилучення даної інформації (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 )за адресою: АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1