№ 536/912/21
28 травня 2021 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.-
28 травня 2021 року від Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Під час дослідження матеріалів справи, суд встановив, що справа направлена до Кременчуцького районного суду Полтавської області з порушенням правил підсудності з огляду на наступне.
Ч. 2 ст. 7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Відповідно до положень ст. 276 КУпАП. справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Розгляд справ за ст. 44-3 КУпАП. відповідно до ст. 276 КУпАП. не передбачає альтернативної підсудності.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем, яка провадить діяльність в торгівельному кіоскі, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 000610 від 07.05.2021 року, під час перевірки вказаного об'єкту, фельдшером санітарного відділу державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства - ОСОБА_2 зафіксовані порушення, про що складений акт санітарно - епідеміологічного обстеження об'єкту від 07.05.2021 року.
З зазначеного суд вважає встановленим, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є об'єкт (кіоск) провадження діяльності ФОП ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст. 276, 284, 294 КУпАП, суд,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП направити за територіальною підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука, для розгляду по суті.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
СуддяОлександр Олександрович Колотієвський