Справа № 639/3892/21
Провадження № 1-в/639/332/21
15 червня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміну невідбутої частини покарання більш м'яким,
встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
З матеріалів клопотання та супровідного листа ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» вбачається, що ОСОБА_2 на час подання клопотання утримується в ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» у зв'язку ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.
Згідно ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Згідно ж ч. 2 ст. 11 КВК України установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі - виховні колонії), слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 90 КВК України, упорядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Жовтневий районний суд м.Харкова позбавлений можливості розглянути по суті клопотання ОСОБА_2 , оскільки він на час надходження клопотання до суду не утримується в межах територіальної юрисдикції даного суду, та неможливо передбачити, коли і яким чином зміниться місце перебування засудженого, у зв'язку з чим вказане клопотання не підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.
При цьому з клопотання вбачається, що ОСОБА_2 на час надходження клопотання до суду не є слідчо-заарештованою особою, а відбуває покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.11.2019 р.
Відповідно до інформації з Єдиного реєстру судових рішень, зазначений вирок набрав законної сили 24 червня 2020 року та підлягає виконанню.
Відтак, правовий статус ОСОБА_2 як особи, що засуджена та відбуває покарання, не змінюється в залежності від його перебування в установі виконання покарань або слідчому ізоляторі.
Крім того, необхідно зазначити, що у клопотанні засудженим не конкретизовано, який саме вид кримінально-правового заохочення він просить застосувати: умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
З огляду на наведене, клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, для подачі до належного суду за місцем відбування покарання.
Керуючись ст.81, 82 КК України, ст.539 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - повернути особі, яка його подала.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що він має право звернутися із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання про зарахування судом строку попереднього ув'язнення в строк покарання до належного суду за місцем розташування ДУ «Старобільський слідчий ізолятор», тобто до Старобільського районного суду Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1