Ухвала від 10.06.2021 по справі 388/1610/18

Справа №388/1610/18 провадження № 2/403/4/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2021 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Остапенко Н.М.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Проценко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Устинівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визнання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду у зв'язку із складністю справи та необхідністю мотивованої оцінки кожного аргументу, наведеного учасниками справи, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту ухвали суду і проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.42, 53, 181, 192, 197, 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визнання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, службу у справах дітей Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул.Центральна, буд.№139 м.Долинська Кіровоградська область).

2.Встановити третій особі строк для подачі письмових пояснень щодо позову протягом семи днів з дня вручення копії даної ухвали суду, щодо відзиву - до закінчення підготовчого провадження по справі.

3.Роз'яснити третій особі, що відповідно до ст.181, ч.1 ст.192 ЦПК України, протягом встановленого судом строку вона має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову (аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків на підтримку або заперечення проти позову; позивачу та відповідачу - копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Роз'яснити третій особі, що відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України у разі подання письмових пояснень щодо позову вона повинна одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копію письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити третій особі, що у разі неможливості подання нею пояснень третьої особи щодо позову та (або) відзиву у встановлений судом строк, зумовленої обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином, суд за її заявою продовжує процесуальний строк для вчинення даної процесуальної дії.

Роз'яснити третій особі, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз'яснити третій особі, що згідно ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз'яснити третій особі, що під час судового провадження вона має процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

4.Роз'яснити сторонам право подати відповідь на письмові пояснення третьої особи (у разі їх надсилання) до закінчення підготовчого провадження у справі.

5.Відкласти підготовче засідання по розгляду цивільної справи на 03 серпня 2021 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

6.Копію ухвали разом з копіями позовної заяви, відзиву та доданих до них документів, направити третій особі службі у справах дітей Долинської міської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складений 14 червня 2021 року.

Суддя С.Ю.Атаманова

Попередній документ
97645384
Наступний документ
97645386
Інформація про рішення:
№ рішення: 97645385
№ справи: 388/1610/18
Дата рішення: 10.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Устинівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.04.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.04.2020
Предмет позову: про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження
Розклад засідань:
15.01.2020 13:30 Устинівський районний суд Кіровоградської області
24.02.2020 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
25.03.2020 10:30 Устинівський районний суд Кіровоградської області
23.04.2020 14:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
18.01.2021 11:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
16.02.2021 11:20 Устинівський районний суд Кіровоградської області
17.03.2021 11:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
29.04.2021 11:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
10.06.2021 10:30 Устинівський районний суд Кіровоградської області
03.08.2021 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
10.09.2021 09:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
08.10.2021 09:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
20.11.2024 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
18.12.2024 08:30 Устинівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АТАМАНОВА СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ГОДОВАНЕЦЬ І А
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КІСЕЛИК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КНУРОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СУРОВИЦЬКА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АТАМАНОВА СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ГОДОВАНЕЦЬ І А
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КІСЕЛИК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КНУРОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СУРОВИЦЬКА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Михайленко Юлія Михайлівна
Нідінг Маркус Андреас
позивач:
Ткаченко Віталій Георгійович
представник відповідача:
Влащенко Олег Анатолійович
Римарук Юрій Ігорович
Рудакевич Юрій Юрійович
представник позивача:
Бойко Дмитро Павлович
Проценко Оксана Миколаївна
третя особа:
Служба у справах дітей Долинської районної державної адміністрації
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА