Справа № 349/554/21
Провадження № 3/349/266/21
іменем України
14 червня 2021 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,
за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 27 березня 2021 року близько 21 год. 30 хв. за місцем проживання в с. Бабухів Івано-Франківської області, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно племінниці ОСОБА_2 , а саме словесно погрожував фізичною розправою та виражався в її сторону нецензурними словами внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся. Пояснив, що 27 березня 2021 року зробив племінниці зауваження стосовно виховання дітей, яких вона залишає без нагляду. Саме це зауваження викликало у племінниці обурення, через що і виник словесний конфлікт. Зобов'язується не вчиняти подібних дій.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1732 підтверджуєтьсяматеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №076440 від 27 березня 2021 року, рапортом від 27 березня 2021 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27 березня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 березня 2021 року відповідно до яких саме через те, що вона залишила вдома дітей без нагляду, її дядько розпочав словесну суперечку.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у числі інших визначених законом обставин, зобов'язаний з'ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ту обставину, що він тимчасово не працює та має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, суд вважає правопорушення малозначним, у зв'язку з чим ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1732 КУпАП, у зв'язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення, і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Гаврилюк