Ухвала від 14.06.2021 по справі 344/13490/20

Справа № 344/13490/20

Провадження № 2/344/1242/21

УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківській міській суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді: Тринчука В.В.,

за участі секретаря с/з: Гудяк Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності сторони позивача та винесення заочного рішення судом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд проводить розгляд справи в заочному порядку, з врахуванням одночасного існування чотирьох умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст. 287 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи достатність доказів, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.

Враховуючи достатність доказів, керуючись ст. ст.280, 281, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів - у відсутності сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.тринчук

Попередній документ
97645254
Наступний документ
97645256
Інформація про рішення:
№ рішення: 97645255
№ справи: 344/13490/20
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.12.2021)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: про стягнення безпідставно набутих коштів.
Розклад засідань:
04.12.2020 09:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
29.01.2021 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.03.2021 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
24.03.2021 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
26.04.2021 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
31.05.2021 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
14.06.2021 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
14.09.2021 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
17.09.2025 15:35 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.09.2025 10:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
21.10.2025 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
06.11.2025 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРИНЧУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ТРИНЧУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДИНЯК ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Карпів Світлана Іванівна
позивач:
Юречко Олександр Ігорович
державний виконавець:
Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області
заявник:
Керніцький Андрій Васильович
представник апелянта:
Войцевшук Вадим Валерійович
представник відповідача:
Жарський Тарас Володимирович
Палюга Іван Васильович
представник позивача:
ВОЙЦЕШУК ВАДИМ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ