Справа № 216/2593/21
провадження 2-н/216/722/21
іменем України
про залишення заяви без руху
31 травня 2021 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у ст. 6 § 1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак Суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати ст. 6 § 1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (див. Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany).
Дослідивши матеріали заяви суддею встановлено, що остання не відповідає вимогам ЦПК України.
Так, вимоги, щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу передбачено у ст. 163 ЦПК України, зокрема, у заяві повинно бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;
3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;
5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Таким чином сторонами у наказному провадженні виступають заявник та боржник, натомість у поданій заяві ОСОБА_1 зазначає у якості сторін позивача та відповідача.
Крім цього у прохальній частині заяви заявлено до стягнення суму аліментів на двох дітей у розмірі 1/3 частини від середньої місячної заробітної плати по Дніпропетровській області, станом на березень 2021 року, щомісячно.
Проте вимоги, за якими може бути видано судовий наказ зазначено у ст. 162 ЦПК України, зокрема пунктом 4 частини 1 вказаної статті передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на двох дітей - однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Крім цього, відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Таким чином ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.ст 95, 162, 163 ЦПК України, у зв'язку з чим, вважаю за необхідне залишити її без руху, зобов'язавши заявника усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 4, 95 162, 163, 260-263 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, залишити без руху з наданням часу заявнику для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали, а саме: не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.Кузнецов