Рішення від 15.06.2021 по справі 279/4859/20

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Провадження № 2/279/153/21

Справа № 279/4859/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15.06.2021 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді Шульги О.М.,

з секретарем Башинською Н.М.,

за участю

позивача по первісному позову

(відповідача по зустрічному позову ) ОСОБА_1

представника відповідача по первісному позову

(представника позивача по зустрічному позову ) Дубенчука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Коростені цивільну справу №279/4859/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Дубенчук Михайло Вікторович, до ОСОБА_1 про визнання розписки недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.259 ч.6 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частини рішення та відкладає складання повного рішення на десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 283062 гривні ( еквівалент 10000 доларів США) та 3 % річних від суми боргу в розмірі 900 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3085 гривень 37 копійок.

В стягненні витрат у розмірі 50000 гривень на юридичне супроводження справи у судовому процесі відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Дубенчук Михайло Вікторович, до ОСОБА_1 про визнання розписки недійсною відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач по первісному позову (відповідач по зустрічному позову ) - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач по первісному позову (позивач по зустрічному позову)- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник відповідача по первісному позову (позивача по зустрічному позову) - Дубенчук Михайло Вікторович , місце проживання : АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001122, видане на підставі рішення ради адвокатів Житомирської області від 25.09.2019 року №28/2. (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя: