Постанова від 11.06.2021 по справі 227/1946/21

11.06.2021 227/1946/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк, громадянина України, працюючого директором управління персоналом ДП «Добропіллявугілля-видобуток», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

провідним директором управління персоналом ДП «Добропіллявугілля-видобуток» ОСОБА_1 порушено вимоги законодавства про працю, а саме: ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці.

Так, під час позапланового заходу державного нагляду (контролю) у формі інспекційного відвідування було встановлено, що в порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ст. Закону України «Про оплату праці» ДП «Добропіллявугілля-видобуток» не забезпечило виплату працівникам заробітної плати два рази на місяць. Також виплати заробітної плати здійснювались несвоєчасно, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата та через проміжок часу, що перевищував шістнадцять календарних днів. Так, за період січень-лютий 2021 року заробітна плата виплачувалась наступним чином: за січень 2021 року - 05 лютого 2021 року, за лютий 2021 року (I половина) - 23 лютого 2021 року, за лютий 2021 року - 19 березня 2021 року та 26 березня 2021 року, за березень 2021 року (Iполовина) - 31 березня 2021 року, за березень 2021 року - 07 квітня 2021 року та 16 квітня 2021 року.

В порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП України ДП «Добропіллявугілля-видобуток» не забезпечило своєчасну виплату всіх сум, що належать працівнику при звільненні від установи, організації, в день його звільнення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Разом з тим при ухваленні рішення просив врахувати, що ступінь ризику порушень визнано незначними, недоліки систематичного характеру не мають та на момент контрольного заходу були усунуті.

Частиною 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може розглядатися під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути адміністративну справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП знайшла своє повне підтвердження та його дії кваліфіковані правильно. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № СМУ 1034/1101/АВ/П/ПТ від 07 травня 2021 року та актом складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання вимог законодавства у сферах охорони праці, промислової безпеки, гігієни праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, праці, зайнятості населення, зайнятості та працевлаштування осіб з інвалідністю, здійснення державного гірничого нагляду Державним підприємством «Добропіллявугілля

-видобуток» № СМУ1034/1101/АВ від 07.05.2021 року.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40-1, 41, 221, 283, 284 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк, громадянина України, працюючого директором управління персоналом ДП «Добропіллявугілля-видобуток», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 09 вересня 1997 року Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 (п'ятсот десть) гривень 00 коп., який слід сплатити за реквізитами: отримувач Добропільське ГУК/Добропільська МТГ/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA508999980313000106000005652, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк, громадянина України, працюючого директором управління персоналом ДП «Добропіллявугілля-видобуток», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 09 вересня 1997 року Пролетарським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Постанова оголошена негайно.

Копію постанови направити особі щодо якої її винесено, за місцем її мешкання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду В.М. Любчик

11.06.21

Попередній документ
97643252
Наступний документ
97643255
Інформація про рішення:
№ рішення: 97643254
№ справи: 227/1946/21
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 16.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.06.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: порушення вимог законодавства про працю
Розклад засідань:
31.05.2021 09:30 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
11.06.2021 10:30 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Григорець Олег Вікторович