14 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/2250/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі
за позовом Харківської міської ради
до Акціонерного товариства "Турбоатом"
про стягнення 5 789 831,76 грн,
25.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/2250/20, подана 05.05.2021 через Східний апеляційний господарський суд.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, заявлено клопотання Харківською міською радою зокрема про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/2250/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване тим , що відповідно до пункту 30 "Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 не проводяться платежі за платіжними дорученнями за всіма кодами тимчасової класифікації видатків та кредитування місцевих бюджетів та кодами економічної класифікації видатків бюджету, крім платежів, визначених пунктом 25 вказаного Порядку.
Тобто, на думку скаржника, у разі пред'явлення відповідного судового наказу на виконання до Управління Державної казначейської служби України в місті Харкові, міська рада як бюджетна установа у зв'язку з неможливістю сплати судового збору буде позбавлена можливості захисту порушеного права шляхом подання позовних заяв до суду та оскарження судових рішень шляхом подання апеляційних та касаційних скарг.
Проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить належного обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021
Керуючись статтями 234, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/2250/20.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 06 липня 2021 року о 10:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.07.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Відмовити Харківській міській раді у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021.
5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді Н. О. Багай
Ю. Я. Чумак