14.06.2021 227/2045/21
14 червня 2021 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника відділу поліції з превентивної діяльності відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП України,-
24.05.2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП гр. ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №152146 складеного 01.05.2021р. за ч.1 ст.130 КУпАП вбачається, що 01.05.2021 року о 15.00 год. в м.Білицьке по вул.Праці, 41 водій ОСОБА_1 керував автомобілем в стані наркотичного сп'яніння (почервоніння очей, млява мова). Огляд на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога в м.Добропілля по вул.Гагаріна, 3.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлявся про місце, день та час розгляду справи в суді, ніяких клопотань або заяв на адресу суду не надходило. Суд вважає, що у відповідності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1 .
З матеріалів справи вбачається, що водій ОСОБА_1 дійсно був направлений до приймального відділення «Добропільської ЛІЛ» для огляду з метою виявлення стану сп'яніння.
26.05.2021 року від директора КНП «Добропільська ЛІЛ» на адресу суду надійшов лист №1086 з копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 01.05.2021 року на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З висновку №51 від 01.05.2021 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 дійсно пройшов медичний огляд на стан сп'яніння за результатами якого ознак сп'яніння не виявлено.
Таким чином, в судовому засіданні факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, є недоведеним, а отже подія і склад адміністративного правопорушення відсутні.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.247 КУпАП, суд -
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя А.М. Левченко