Справа № 683/695/21
2/683/637/2021
29 квітня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Завадської О.П.
секретаря Васічевої О.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 подав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того, подав письмове клопотання про допит свідка, явку яких забезпечить самостійно.
Інші учасники в судове засідання на з'явились, хоч повідомлялись про час і місце розгляду справи.
Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них.
Сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надала усі докази, на які вона посилається у позові.
Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, - відсутні.
Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.
Відводів не заявлялося.
У визначений судом строк відзив на позов не подавався.
Керуючись ст. ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 17 травня 2021 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Старокостянтинів,
вул. Миру, 9 Хмельницька область.
Задовольнити заявлене клопотання про допит свідка.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Копії ухвали направити учасникам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sk.km.court.gov.ua/.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ____________