Справа № 194/370/21
Номер провадження 2/194/180/21
10 червня 2021 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соколова Ю.І.,
за участю секретаря судового засідання - Коркіної Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DNQTGI0000004633 від 01 лютого 2008 року в розмірі 407017,09 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 01 лютого 2008 року було укладено кредитний договір № DNQTGI0000004633, згідно якого АТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 30000 грн. на термін до 01 лютого 2015 року, а вона зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Також було укладено додаткову угоду до кредитного договору № DNQTGI0000004633 від 01 лютого 2008 рок, згідно яких кредитний договір переведено з валюти гривня в валюту Долар США. В забезпечення виконання зобов'язання за договором № DNQTGI0000004633 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала, а саме: не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. В зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 21 січня 2020 року має заборгованість 16735,90 доларів США, яка складається: 2773,92 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 2523,76 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 89,47 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11348,75 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № DNQTGI0000004633 від 01 лютого 2008 року в розмірі 16735,90 доларів США, що за курсом 24.32 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21 січня 2020 року складає 407017 грн. 09 коп., яка складається з: 2773,92 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 2523,76 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 89,47 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11348,75 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, станом на 21 січня 2020 року, а також стягнути з відповідачів судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначив, в разі неявки в судове засідання відповідачів, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення судом заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, зокрема, шляхом розміщення на офіційному сайті суду оголошення про виклик; поштовий конверт із судовою кореспонденцією направлявся на належну адресу відповідачів, але був повернутий на адресу суду без вручення адресату.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Згідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Тому, суд дійшов висновку, що відповідачі повідомлені належним чином про час і місце судового засідання, та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
01 лютого 2008 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит № DNQTGI0000004633 (а.с. 13-16).
Згідно п. 1.1 Договору, кредитор зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 30000 грн., а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 30000 грн., сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 15% річних, а також інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором, а також сплатити винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту в момент надання кредиту.
В пункті 1.3 Договору зазначено, що кредит надається строком погашення не пізніше 01 лютого 2015 року на: поліпшення якості окремого житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Пунктом 2.4 Договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно до 1 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладання цього договору, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані кредитором відсотки ануїтетними платежами в сумі 582,41 шляхом внесення готівки до каси Кредитора або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок, відкритий у кредитора. Останню сплату ануїтетного платежу здійснити не пізніше 01 лютого 2015 року.
У відповідності до п. 6.4 Договору, при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених пунктами Договору, кредитор має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити кредитору пеню в розмірі 0,15 від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні.
В п. 2.1.1 договору зазначено, що для забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1 за цим договором сторони укладають договір поруки.
Відповідно до додаткової угоди до договору про іпотечний кредит № DNQTGI0000004633 від 01 лютого 2008 року, кредитний договір переведено з валюти гривня в валюту Долар США (а.с. 17-19).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Частиною другою ст. 1054 та частиною другою ст. 1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором про іпотечний кредит, відповідач ОСОБА_1 має заборгованість, яка станом на 21 січня 2020 року складає 16735,90 доларів США, з яких: 2773,92 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту), що складає еквівалент 67461,73 грн.; 2523,76 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що складає еквівалент 61377,84 грн.; 89,47 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, що складає еквівалент 2175,91 грн.; 11348,75 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, що складає еквівалент 276001,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № DNQTGI0000004633 від 01 лютого 2008 року (а.с. 5-8).
В забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 було укладено договір поруки з ОСОБА_2 , відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_1 , визначених договором, а тому вони є солідарними боржниками (а.с. 20-21).
В п. 3.1 Договору поруки зазначено, що поручитель відповідає за зобов'язаннями згідно з договором про іпотечний кредит перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків тощо. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною (п. 3.2).
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
За нормами ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
18 січня 2021 року за вих. № 30.1.0.0/2-АY9, представником АТ КБ «ПриватБанк» на адресу відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були направлені вимоги про погашення заборгованості за договором DNQTGI0000004633 від 01 лютого 2008 року (а.с. 10-11), однак борг відповідачами не погашений.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Згідно зіст. 625 ЦК України боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до ст. ст. 526-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості у розмірі 16735,90 доларів США, що за курсом 24.32 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21 січня 2020 року складає 407017,09 грн. станом на 21 січня 2020 року за кредитним договором № DNQTGI0000004633 від 01 лютого 2008 року, яка складається з: 2773,92 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 2523,76 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 89,47 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11348,75 доларів США(еквівалент 276001,60 грн.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір, відповідно до платіжного доручення № ІНВ99ВЗІJО від 19 лютого 2021 року, у розмірі 6105,26 грн. по 3052,63 грн. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 76, 77, 81, 131, 141, 247, 274, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_3 , МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № DNQTGI0000004633 від 01 лютого 2008 року в розмірі 16735,90 доларів США, що за курсом 24.32 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21 січня 2020 року складає 407017 (чотириста сім тисяч сімнадцять) грн. 09 коп., яка складається з: 2773,92 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 2523,76 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 89,47 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 11348,75 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, станом на 21 січня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_3 , МФО № 305299) судовий збір в сумі 6105,26 (шість тисяч сто п'ять) грн. 26 коп. по 3052 (три тисячі п'ятдесят дві) грн. 63 коп. з кожного.
Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 14 червня 2021 року.
Сторони справи:
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Ю.І. Соколова